Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-14 · Byla Nr. A2.9.-651-714/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-14
Bylos Nr.
A2.9.-651-714/2013
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00592-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
S. M.
Administracinė byla Nr. A2.9-651-714/2013;proceso Nr. 4-19-3-00592-2013-9;
procesinio dokumento kategorija 47.8.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 14 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 07 31 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str., dėl to, kad 2013 07 21 2.35val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 2,35 promilės girtumas) S. M. žinomai melagingai kvietė pareigūnus, pranešdama, kad ją muša sugyventinis, nors tokio įvykio nebuvo, o pati S. M. buvo išėjusi iš namų.

Teismui pateikta bylos medžiaga: tyrėjos J. A. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, paaiškinime S. M. kaltę pripažino, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Teismo posėdyje S. M. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką ji informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).

S. M. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str. Ji melagingai iškvietė policijos tarnybą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.). sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą S. M. padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 8p.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, S. M. asmenines savybes, jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą –300,00Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė