- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- I3-835-1161/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-09235-2023-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gediminas Užubalis, Indrės Pukanasytė-Biekšė, Indrė Žvaigždinienė
- Pareiškėjas
- O. R.
- Atsakovas
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijai
Regiono administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Indrės Pukanasytės-Biekšės, Gedimino Užubalio ir Indrės Žvaigždinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos O. R. (procesinių teisių perėmėjai L. R. ir V. R.) skundą atsakovei Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja O. R. (procesinių teisių perėmėjai L. R. ir V. R.) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašo: 1) Vilniaus rajono savivaldybės administracinį sprendimą, nurodytą Vilniaus rajono savivaldybės mero 2023 m. rugpjūčio 29 d. rašte Nr. A33(l)-8957 (toliau – ir Raštas), pripažinti neteisėtu ir jį panaikinti; 2) įpareigoti Vilniaus rajono savivaldybės merą priimti sprendimą inicijuoti detaliojo plano koregavimą/keitimą pagal pareiškėjos 2023 m. rugpjūčio 8 d. prašymą, prašymo registracijos Vilniaus rajono savivaldybės administracijoje Nr. A34(l)-7401 (toliau – ir Prašymas).
Paaiškina, kad pareiškėja 2023 m. rugpjūčio 8 d. kreipėsi į Vilniaus rajono savivaldybės administraciją (toliau – ir Administracija), pateikdama atsakovei Prašymą inicijuoti detaliojo plano koregavimą/keitimą dėl žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas) padalijimo į dvi dalis. Atsakovė, atstovaujama Vilniaus rajono savivaldybės mero R. D. (toliau – ir Meras), Raštu Prašymą atmetė nurodydama, kad Meras: „<...> negali priimti sprendimo dėl detaliojo plano koregavimo inicijavimo, kadangi detaliojo plano teritorija patenka į neurbanizuojamą teritoriją“. Atsakovė jos atsiųstame Rašte nurodė, jog šis atsakymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi ir 29 straipsnio 1 dalimi, gali būti skundžiamas pasirinktinai Lietuvos administracinių ginčų komisijai arba administraciniam teismui. Taigi, nesutikdama su Raštu, 2023 m. spalio 2 d. kreipėsi su skundu į Lietuvos administracinių ginčų komisiją (toliau – ir Komisija), kuri 2023 m. spalio 5 d. sprendimu Nr. 21RE-702 (byloje AG-713/05-2023) (toliau – ir Komisijos sprendimas) nutarė atsisakyti priimti nagrinėti pareiškėjos skundą, tokį Komisijos sprendimą motyvuodama tuo, kad 2023 m. spalio 2 d. Komisijai pateikto skundo nagrinėjimas nėra priskirtinas Komisijos kompetencijai, taip pat nurodydama tai, kad per vieną mėnesį nuo Komisijos sprendimo priėmimo dienos šalys gali šį Komisijos sprendimą apskųsti teismui.