- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-15
- Bylos Nr.
- BIK-233/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36032-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Eligijus Gladutis, Sigita Jokimaitė
- Nuteistasis
- V. N.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Eligijaus Gladučio ir Sigitos Jokimaitės, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo V. N. kasacinio skundo dėl Tauragės apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 23 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis V. N. prašo pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir apeliacinės instancijos teismo nutartį, sušvelninti jam paskirtą bausmę bei sumažinti nukentėjusiajam priteistą 12 000 Eur turtinės žalos atlyginimą.
Šalies argumentai
Kasaciniame skunde nuteistasis nurodo, kad teismai turėjo paskirti jam 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nes byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, jis savo kaltę visiškai pripažino, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – BK) nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis jam turėjo būti paskirtas BK 187 straipsnio 2 dalyje nustatytos bausmės vidurkis t. y. 2 metai ir 6 mėnesiai, o ne 3 metai, ir pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas ši bausmė sumažinta dar trečdaliu. Be to, anot kasatoriaus, teismai netinkamai subendrino jam paskirtą bausmę su Tauragės apylinkės teismo 2022 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme.
Nuteistasis kasaciniame skunde taip pat prašo sumažinti nukentėjusiajam priteistą 12 000 Eur turtinės žalos atlyginimą. Nurodo, kad nukentėjusiojo namo pilnai nesunaikino, t. y. sudegė ne visas namas, be to, byloje nebuvo atlikta ekspertizė, kuria remiantis būtų nustatyta nukentėjusiajam priklausiusių sunaikintų daiktų vertė.