Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-02-27 · Byla Nr. A2.9.-285-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-27
Bylos Nr.
A2.9.-285-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00154-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
KopijaAdm. byla Nr. A2.9-285-767/2014
Proceso Nr. 4-35-3-00154-2014-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1.; 26.2.; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 27 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas O. M.,

išnagrinėjusi O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. M. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, savo mažamečių dukrų M. M., gim. (duomenys neskelbtini)., ir G. M., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t. y. 2014-01-24 vakare nuo 23.00 val., O. M., savo dukras palikusi vienas namuose miegančias, (duomenys neskelbtini) name Nr. 4, vartojo alkoholinius gėrimus ir liko nakvoti tuose namuose, į savo namus grįžo 2014-01-25, 20.00 val., tuo O. M. nesudarė dukroms saugios ir sveikos aplinkos, tinkamai jomis nesirūpino, nesudarė tinkamų gyvenimo sąlygų, nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. (LR CPK 3.155 str., 3.165 str.). Šiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

O. M. posėdyje dalyvavo, kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga: tarnybiniu pranešimu; R. A. paaiškinimu; Z. A. paaiškinimu; O. M. paaiškinimu; pažyma apie asmens baustumą.

O. M. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas pareiškimu, paaiškinimais ir prisipažinimu. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. O. M. kalendorinių metų bėgyje bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., tačiau išvadų dėl savo netinkamo elgesio vaikų atžvilgiu nepadarė, pažeidimą padarė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į tai, O. M. skirtina bauda – sankcijoje nustatytas baudos vidurkis (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

O. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 200 (dviejų šimtų) Lt baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui (Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK, kabineto Nr. 408).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja V. Šiukštienė