Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „General Financing“ prašymą dėl skolininkui priklausančios dalies bendrame su kitais asmenimis turte nustatymo, suinteresuoti asmenys J. A., R. A., antstolis A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. balandžio 19 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas nustatyti, kad skolininkei J. A. bendrojoje jungtinėje su sutuoktiniu R. A. nuosavybėje priklauso ½ dalis 0,0600 ha žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ½ dalis sodo pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ½ dalis dviejų šiltnamių; ½ dalis kitų statinių – šulinio, lauko tualeto ir kiemo aikštelės, esančių (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0010/18/00786, pradėtą pagal 2018 m. vasario 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2SP-3452-941/2017 dėl 4157,19 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės J. A. išieškotojos UAB „General Financing“ naudai.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad skolininkė J. A. yra sudariusi santuoką su R. A.. Antstolis 2018 m. kovo 5 d. turto arešto aktu Nr. S1c-17779 areštavo skolininkei J. A. kartu su R. A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – 0,0600 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); sodo pastatą, bendras plotas 35,21 kv. m., unikalus numeris (duomenys neskelbtini); šiltnamį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); šiltnamį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), bei kitus statinius – šulinį, lauko tualetą, kiemo aikštelę, kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Šis turtas įgytas sutuoktinių santuokos metu (santuoka sudaryta 1999-10-16), iki sutuoktinių 2017-10-25 povedybinės sutarties sudarymo.

Iš bendro sutuoktinių turto vykdomos šios prievolės: 1) prievolės, susijusios su turto, įsigyto sutuoktinių bendrojon nuosavybėn, suvaržymais, buvusiais iki šio turto įsigijimo momento arba atsiradusias po jo įsigijimo; 2) prievolės, susijusios su bendro turto tvarkymo išlaidomis; 3) prievolės, susijusios su šeimos namų ūkio išlaikymu; 4) prievolės, susijusios su teismo išlaidų atlyginimu, jeigu byla buvo susijusi su sutuoktinių bendru turtu arba šeimos interesais; 5) prievolės, atsiradusios iš sandorių, sudarytų vieno sutuoktinio, kai yra kito sutuoktinio sutikimas, arba kito sutuoktinio vėliau patvirtintų, taip pat prievolės, atsiradusios iš sandorių, kuriems sudaryti kito sutuoktinio sutikimo nereikėjo, jeigu jie buvo sudaryti šeimos interesais; 6) solidariosios sutuoktinių prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.109 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, būtinus išlaikyti šeimos namų ūkį ir užtikrinti vaikų auklėjimą bei švietimą; pagal prievoles, kylančias iš tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai, nesvarbu, koks jų turto teisinis režimas, išskyrus atvejus, kai sandorio kaina yra aiškiai per didelė ir neprotinga (CK 3.109 straipsnio 2 dalis).

Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis).

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolis tuo pačiu 2018 m. kovo 5 d. turto arešto aktu Nr. S1c-17779 pasiūlė skolininkei pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkei neįgyvendinus siūlymo, antstolis 2018 m. kovo 26 d. siūlymu Nr. S1c-24837 pasiūlė išieškotojai kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo.

Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Pažymėtina, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitos išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis).

Iš vykdomosios bylos nustatyta, kad nekilnojamas turtas, esantis (duomenys neskelbtini)., į kurį prašoma nustatyti skolininkės turto dalį, yra įgytas sutuoktinių santuokos metu (santuoka sudaryta 1999-10-16), t.y. 2007-12-05 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu, iki sutuoktinių 2017-10-25 povedybinės sutarties sudarymo. 2017-10-25 povedybinėje sutartyje nurodyta, kad sutuoktiniai susitaria, kad turtas, kuris bus įgytas kiekvieno iš sutuoktinių vardu ateityje po šios sutarties sudarymo, bus kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad minėtas turtas laikytinas jų bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, ir nustatytina, kad skolininkei J. A. bendrojoje jungtinėje su sutuoktiniu R. A. nuosavybėje priklauso ½ dalis žemės sklypo, ½ dalis sodo pastato, ½ dalis dviejų šiltnamių; ½ dalis kitų statinių – šulinio, lauko tualeto ir kiemo aikštelės, esančių (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis CPK 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su sutuoktiniu R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis 0,0600 ha žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ½ dalis sodo pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ½ dalis šiltnamio, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ½ dalis šiltnamio, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), bei ½ dalis kitų statinių – šulinio, lauko tualeto, kiemo aikštelės, kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Išsiųsti nutarties kopijas pareiškėjui, antstoliui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui vykdomąją bylą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.