- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-15
- Bylos Nr.
- AN2.6.-815-515/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- L. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995 m. rugpjūčio 19 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. S. 2012 m. spalio 28 d. apie 21⁰⁰ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 27 kilometre vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. , 123 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad L. S. gailisi dėl pažeidimo padarymo, yra nepilnametis, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
L. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio E. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio P. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), draudiko paieškos pažyma (b.l. 5), paieškos pagal asmens duomenis pažyma (b.l. 9), kita bylos medžiaga.
L. S. gailisi dėl pažeidimo, yra nepilnametis, todėl jam administracinis areštas neskirtinas (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).
Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., atsižvelgiama į L. S. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, amžių, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
L. S. yra nepilnametis (gimęs 1995 m. rugpjūčio 19 d.), jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad L. S. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.
L. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.
L. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 40 (keturiasdešimties) Lt baudą.
L. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 50 (penkiasdešimties) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus L. S. paskirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.