Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-09-09 · Administracinė byla Nr. I-6313-331/2016

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-09
Bylos Nr.
I-6313-331/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00939-2016-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Henrikas Sadauskas
Pareiškėjas
G. K.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, Kybartų pataisos namų
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. I-6313-331/2016Proceso Nr. 3-61-3-00939-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 1.15.2.3.2, 3.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 9 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas,dalyvaujant atsakovo atstovui Aigerdui Skroliui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. K. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ir Kybartų pataisos namų, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas skundu (b. l. 1, 6-7) kreipėsi į teismą, prašydamas:

priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, 5 000 Eur neturtinės žalos;priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kybartų pataisos namų, 20 000 Eur neturtinės žalos.

Šalies argumentai

Paaiškino, kad netinkamai ir žiauriomis sąlygomis buvo periodiškai konvojuojamas iš Kybartų pataisos namų į kitas įstaigas nuo 2013 m. rugpjūčio mėnesio iki 2016 m. sausio 14 d. etapavimo metu buvo žeminamas, išgyveno morališkai, nes konvojavimo automobiliai neatitinka numatytų saugos normų. Automobilyje turi būti langas, atsarginis avarinis išėjimas, saugos diržai, turėjo būti užtikrintas 1,3 m2 plotas, kad galėtų laisvai sėdėti, kaip tai numatyta Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje (toliau – ir Konvencija). Teisingumo ministro 2005 m. liepos 29 d. įsakymas Nr. 1R-240/1V-246 prieštarauja Konvencijos 3 str., Lietuvos Respublikos Konstitucijos 21 str. 3 d.