- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-465-419/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00333-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. A.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Tartoko k., Šalčininkų sen., Šalčininkų r., nedirbantis, administracine tvarka anksčiau baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
J. A. per vienerius metus 3 kartus jau būdamas baustas administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 178 straipsnį už girto pasirodymą viešosiose vietose, būdamas girtas vėl pasirodė viešojoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, nes 2013-05-02 apie 15.00 val., Šalčininkų m., Vilniaus g., t. y. viešoje vietoje, būdamas girtas, kai jam nustatytas 2,48 prom. girtumas (paklaida 5%), gulėjo ir negalėjo savarankiškai judėti.
Motyvuojamoji dalis
Padarytas pažeidimas visiškai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo bylose. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos tyrėjo I. K. tarnybinis pranešimas, blaivumo testo šaknelė (2,48 prom.), jo anketiniai duomenys bei kita bylos medžiaga patvirtina, kad J. A. pasirodė būdamas neblaivus viešojoje vietoje, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, už analogiškus pažeidimus per paskutinius metus buvo baustas 3 kartus, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, jog J. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo materialinė padėtis yra sunki, jis nedirba, pažeidimu materialinė žala nepadaryta, sunkių pasekmių nėra, tačiau jis išvadų nedaro ir nekeičia savo elgesio, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, yra pagrindas už ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą nubausti ji artima maksimaliai sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
J. A. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt Lt) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.