Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014-04-13, apie 1.45 val. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK tarnybinėse patalpose, adresu Sodų g. 23, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,08 promilių girtumas) agresyviai elgėsi, daužė grotuotą užtvarą, bandė perduoti kitiems sulaikytiems cigaretes, trukdė dirbti policijos pareigūnams, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, pastūmė policijos pareigūną ir pradėjo su juo grumtis, šiais veiksmais padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 straipsnio 1, 2 dalyse.

A. V. į teismo posėdį neatvyko. A. V. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. V. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).

A. V. prisipažino esąs kaltas, nuoširdžiai gailėjosi (pasiaiškinimas).

A. V. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio, postinių tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Nustatyta A. V. atsakomybę sunkinanti aplinkybė bei atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, todėl jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 187 straipsnio 1,2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30² straipsniais, 187, 284, 286, 287 straipsniais, teismas

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą;

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, A. V. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1,2 dalyse paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą

dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.