Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant J. K.,

išnagrinėjusi J. K. (Y. K. a. k. (duomenys neskelbtini)), Baltarusijos Respublikos piliečio, dirbančio vairuotoju UAB ,,Transtat“, nebausto Lietuvoje administracine tvarka, gyv. Baltarusijos Respublika, (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2014-09-20 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014 m. rugsėjo 20 d., 11.35 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vilkiku ,,Volvo FH12“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,Schmitz“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno pneumatinį ginklą, modelis 49, su 463 šaudmenimis ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos 2002-01-15 Nr. IX-705 Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 37 str. 1 d., t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 209³ str. 3 d.

J. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos 2002-01-15 Nr. IX-705 Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 37 str. 1 d. numato, kad fiziniai ir juridiniai asmenys turi teisę įvežti į Lietuvos Respubliką, išvežti iš jos, gabenti tranzitu per Lietuvos Respubliką teisėtai įgytus B, C, D kategorijų ginklus, jų šaudmenis, jų dalis, taip pat visų kategorijų kolekcinius pavienius ginklus, nustatyta tvarka gavę Policijos departamento ar teritorinės policijos įstaigos leidimą. Be šio leidimo galima įvežti į Lietuvos Respubliką, išvežti iš jos, gabenti tranzitu per Lietuvos Respubliką senovinius ginklus, vieną D kategorijos ginklą ir pneumatinio ginklo šaudmenis. Be leidimo taip pat galima išvežti B, C, D kategorijos ginklus, jų šaudmenis, jų dalis, kurie su Policijos departamento leidimu buvo laikinai (ne ilgiau kaip 24 mėnesiams) įvežti į Lietuvos Respubliką jų tinkamumui nustatyti, eksponuoti, taisyti, laikinai sandėliuoti, medžioklės ar sporto tikslais, arba laikinai (ne ilgiau kaip 24 mėnesiams) išvežti B, C, D kategorijos ginklus, jų šaudmenis, jų dalis iš Lietuvos Respublikos jų tinkamumui nustatyti, eksponuoti, taisyti, laikinai sandėliuoti, medžioklės ar sporto tikslais, su sąlyga, kad fizinis ar juridinis asmuo pagrindžia, kad šie ginklai jiems teisėtai priklauso, ir tai, kad ginklai, jų šaudmenys, jų dalys šiam tikslui išvežami laikinai.

Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos VRM 2014-12-31 informaciniu raštu Nr. 3GF-1318 yra nurodoma, kad šio fondo specialistai, apžiūrėję J. K. gabentą pneumatinį ginklą (modelis PM49) su šaudmenimis (4,5 mm šratai) nustatė, kad tai gamyklinės gamybos pneumatinis pistoletas PM49, kuris turi būti priskiriamas D kategorijos ginklams, kuriems leidimas įsigyti ir nešiotis nereikalingas, todėl vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 37 str. 1 d. nuostatomis vieną tokį ginklą ir jam skirtus šaudmenis į Lietuvos Respubliką galima įvežti be leidimo.

Įvertinus tai, kad J. K. gabeno ginklą su šaudmenimis, kuriems leidimas įvežti į Lietuvos teritoriją nereikalingas, darytina išvada jog jo veikoje nėra 209³ str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėties ir administracinio teisės pažeidimo byla jo atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. K. (Y. K.) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209³ str. 3 d. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.