Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. S.,

išnagrinėjęs S. S., gim. (duomenys neskelbtini)., Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Navapolock, Baltarusijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2016-09-15 apie 08.30 val. Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, važiuodamas A. U. priklausančiu automobiliu ,,M. G.“, valst. Nr. 7062AO-2, žodžiu deklaravęs, kad draudžiamų ir ribojamų prekių neveža, paslėpęs automobilio gamyklinėse ertmėse, per valstybės sieną gabeno 1435 pakelius cigarečių (497 pakeliai cigarečių ,,M. S. Slims“, 938 pakeliai cigarečių ,,Q. S. Slims“), kurių bendra muitinė vertė 4132,8 Eur. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a) punktas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str.1 d.

S. S., į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad draugas paprašė atvežti cigaretes, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso kopija, automobilio registracijos liudijimo kopija, nuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad S. S. 2016-09-15 apie 08.30 val. Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, važiuodamas A. U. priklausančiu automobiliu ,,M. G.“, valst. Nr. 7062AO-2, paslėpęs automobilio gamyklinėse ertmėse, per valstybės sieną gabeno 1435 pakelius cigarečių (497 pakeliai cigarečių ,,M. S. Slims“, 938 pakeliai cigarečių ,,Q. S. Slims“), kurių bendra muitinė vertė 4132,8 Eur. S. S. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.

S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (1435 pakelis cigarečių) ir vertę (4132,8 Eur), todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad automobilio ,,M. G.“, valst. Nr. 7062AO-2, savininkas A. U., perduodamas automobilį pažeidėjui, žinojo, kad automobilis bus naudojamas kontrabandai gabenti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad cigaretės buvo paslėptos automobilio gamyklinėse ertmėse ir automobilyje nebuvo įrengtos specialios slėptuvės kontrabandai gabenti, automobilis ,,M. G.“, valst. Nr. 7062AO-2, nekonfiskuotinas ir grąžintinas savininkui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 4344 (keturių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt keturių ) Eur baudą su kontrabandos daiktų (1435 pakelių cigarečių: 497 pakelių cigarečių ,,M. S. Slims“, 938 pakelių cigarečių ,,Q. S. Slims“) konfiskavimu be automobilio ,,M. G.“, valst. Nr. 7062AO-2, konfiskavimo.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,M. G.“, valst. Nr. 7062AO-2, grąžinti A. U..

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK 16061539546.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.