Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, baigęs 6 klases, nedirbantis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

- 2014-03-25 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.- 1 metų laisvės apribojimo bausme, kuri vadovaujantis LR BK 64¹ str. sumažinta vienu trečdaliu. 2015-01-13 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto bausme, bausmės neatlikęs, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) , kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 140 str. 1 d., 245 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 metų birželio 28 dieną, apie 0 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo buto kambaryje, paėmęs nuo stalo stiklinę peleninę, tyčia su ja vieną kartą sudavė per galvą kartu gyvenančiam savo motinos N. L. sugyventiniui Č. Š., sukeldamas jam fizinį skausmą.

Šiais veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d.

Kaltinamasis Ž. L., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sukėlė žmogui fizinį skausmą:

2014 metų rugpjūčio 28 dieną, apie 21 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), N. L. gyvenamojo buto kambaryje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia kumščiais sudavė ne mažiau kaip 3 smūgius į veido sritį ir kitas kūno vietas, savo motinos N. L. sugyventiniui Č. Š., sukeldamas jam fizinį skausmą veido srityje ir kairiame šone.

Šiais veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d.

Kaltinamasis Ž. L. nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme:

2014-06-28 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirti įpareigojimai laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, išsikelti iš gyvenamosios vietos ir nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens – kartu gyvenančio motinos N. L. sugyventinio Č. Š., nebendrauti, neieškoti ryšių su juo, nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, o būtent: 2014m. liepos 28d. apie 21val. 30 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, atėjęs pas Č. Š. į jo gyvenamąjį butą, (duomenys neskelbtini), prieš jį smurtavo.

Šiais veiksmais padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 str.

Teisiamojo posėdžio metu Ž. L. kaltu prisipažino. Parodė, kad 2014 m. birželio 28 d. savo motinos sugyventiniui Č. Š. ranka sudavė tris smūgius į krūtinę, stiklinės peleninės nenaudojo. Č. Š. sudavė, nes pastarasis smurtavo prieš jo motiną, o jis ją gynė. Pripažįsta, kad trenkdamas motinos sugyventiniui, sukėlė jam fizinį skausmą. 2014 m. liepos 28 d. gavo iš motinos žinutę atvykti pas ją, pasiimti pinigų. Vykdydamas teismo nutartį nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens, tuo metu gyveno pas močiutę. Nuvykęs pas motiną, eidamas pro duris, išgirdo, kaip Č. Š. puolė mamą. Todėl įsikišo į konfliktą. Sudavė tris smūgius į krūtinę ir į šoną, į galvą nemušė. Įpareigojimą išsikelti iš namų vykdė. Prieš ateidamas, teiravosi motinos, ar namuose nėra sugyventinio. Motina pranešė, kad Č. Š. namuose nėra, tačiau nuvykus pas motiną, jis jau buvo viduje, girtas. Gindamas motiną, sudavė Č. Š. smūgius į krūtinę, jis parkrito ir prasikirto galvą į lovos kampą. Su Č. Š. nesutaria nuo vaikystės. Mano, kad nukentėjusiojo veiksmai turėjos įtakos jo smurtavimui. Jei Č. Š. nebūtų skriaudęs mamos, jis nebūtų jo mušęs. Dėl įvykio gailisi, supranta, kad pasielgė netinkamai

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo Ž. L. prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo parodymais, teisiamojo posėdžio metu ištirta dokumentine bylos medžiaga.

Nukentėjusysis Č. Š. parodė, kad 2014m.birželio 28d. apie 0 val. 30 min. sugyventinės sūnus Ž. L. jam trenkė per galvą stikline pelenine, sukeldamas fizinį skausmą. Prieš tai abu vyrai namuose kartu girtavo. Su Ž. L. kartu gyvena 14 metų. 2014m. liepos 28d. apie 21 val. 15 min., būdamas namuose, ginčijosi su sugyventine N. L.. Tuo metu pas motiną atėjęs jos sūnus Ž. L. įsikišo į ginčą, užstodamas motiną ir užsipuldamas jį. Konflikto metu sudavė jam apie tris smūgius į įvairias kūno vietas, sukeldamas fizinį skausmą. Sužalojimai jam nebuvo padaryti, medikų pagalbos neprireikė. Mano, kad konfliktas įvyko dėl abipusio girtumo bei ūmaus būdo. Atvykę policijos pareigūnai sulaikė Ž. L. dėl smurto artimoje aplinkoje bei dėl teismo įpareigojimo nevykdymo, nes Ž. L. teismas yra įpareigojęs nesiartinti ir nebendrauti su juo. Anksčiau buvo nukentėjęs nuo smurtaujančio Ž. L..

Iš 2014-06-28 protokolo- pareiškimo matyti, Č. Š. dėl 2014-06-28 apie 0 val. 30 min. patirto smurto pranešė Pasvalio rajono policijos komisariatą, nurodė, jog Ž. L. stikline pelenine jam trenkė per galvą, sukeldamas jam fizinį skausmą. Prašo Ž. L. nubausti įstatymo nustatyta tvarka (b.l.1).

Iš 2014-06-28 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2014-06-28 namuose (duomenys neskelbtini), išgertuvių metu, tarp Č. Š. ir Ž. L. įvykus žodiniam konfliktui, Ž. L. sudavė savo motinos sugyventiniui Č. Š. į galvą (b.l. 2-5).

2014-06-28 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, jog įvykio vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini)., apžiūrėta Č. Š. galva ir nustatyta, jog viršugalvyje matoma žaizda, paimta stiklinė peleninė, kuri laikoma prie baudžiamosios bylos (b.l. 20-24, 25-26).

Iš 2014-07-28 tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, jog 2014-07-28 apie 21 val. 15min. namuose (duomenys neskelbtini), Ž. L. motinos sugyventiniui Č. Š. sudavė smūgius į įvairias kūno vietas, sukeldamas jam fizinį skausmą. Užfiksuota, kad Č. Š. kraujuoja nosis, kraujosruva ant kairiojo šono (b.l. 9-12)

2014-07-28 įvykio vietos apžiūros metu užfiksuoti galimai vykusių grumtynių pėdsakai (b.l. 30-34).

2014-06-28 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi Ž. L. įpareigotas laikinai iki bylos nagrinėjimo pabaigos išsikelti iš gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), ir nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens, Č. Š., neieškoti ryšių su juo ir su juo nebendrauti (b.l. 95-96).

Iš asmens blaivumo testo matyti, kad 2014-07-29 00:00:02 Ž. L. buvo neblaivus. Jam nustatytas 1,42 promilių girtumas (b.l.37).

Tokiu būdu kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuotus nusikaltimus- įrodyta. Ž. L. nusikalstamos veikos tinkamai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 140str. 1d., 245 str. Kaltinamasis Ž. L. tyčia suduodamas per galvą savo motinos N. L. sugyventiniui Č. Š. per galvą stikline pelenine, sukėlė jam fizinį skausmą. Be to, kaltinamasis Ž. L., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia suduodamas ne mažiau kaip 3 smūgius į veido sritį, kitas kūno vietas, savo motinos N. L. sugyventiniui Č. Š., sukėlė jam fizinį skausmą. Ž. L. nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, žinodamas, kad teismo nutartimi įpareigotas laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, išsikelti iš savo gyvenamos vietos (duomenys neskelbtini) , nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens – savo motinos N. L. sugyventinio Č. Š., nebendrauti, neieškoti ryšių su juo, jo nevykdė.

2014 m. birželio 28 d. epizode šalintina kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė „ būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Tokia aplinkybė byloje neįrodyta (b.l.29).

Kaltinamojo nusikalstamus veiksmus padarant nusikaltimus, numatytus LR BK 140 str.1d. iš dalies įtakojo paties nukentėjusiojo netinkamas elgesys. Č. Š. pats girtavo kartu su kaltinamuoju, netinkamai elgėsi kaltinamojo motinos atžvilgiu. Todėl gindamas skriaudžiamą motiną, kaltinamasis sudavė smūgius nukentėjusiajam Č. Š. ir ši aplinkybė pripažintina kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

2014 metų rugpjūčio 28 dieną Ž. L. nusikaltimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formą bei rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus bei tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR BK 54str.).

Kaltinamasis padarė du nesunkius nusikaltimus (BK 11 str.) ir baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str.). Ž. L. baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59str. 1d. 2p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkina nusikalstamų veikų padarymas apsvaigus nuo alkoholio (LR BK 60str.1d. 9p.).

Ž. L. anksčiau teistas, nusikalstamas veikas padarė paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu, baustas administracine tvarka (b.l. 50-52), psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitoje neregistruotas(b.l.63), gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 60).

Kaltinamajam skirtina arešto bausme. Jos trukmė nustatytina remiantis LR BK 61 str. nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str.1d., 307 str. 1 d., 308 str., teismas

nusprendžia:

Ž. L. pripažinti padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 140 str. 1 d., 245 str. ir nuteisti:

pagal BK 140 str. 1d. – 35 parų arešto bausme, pagal BK 140 str. 1d. - 40 parų arešto bausme,pagal BK 245 str.- 25 parų arešto bausme.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir Ž. L. skirti subendrintą 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3d. prie paskirtos bausmės pridėti dalį 2015-01-13 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės, ir Ž. L. paskirti galutinę subendrintą 90 (devyniadešimties) parų arešto bausmę.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-06-28 iki 2014-06-29 ir nuo 2014-07-28 iki 2014-07-29, bei arešto bausmę, atliktą pagal 2015-01-13 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį.

Kardomąsias priemones- rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti 2014-06-28 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi Ž. L. paskirtą įpareigojimą laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nesiartinti prie smurtą patyrusio Č. Š., nebendrauti ir neieškoti ryšių su juo.r

2014-06-28 įvykio vietos apžiūros metu paimtą stiklinę peleninę nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti savininkui Č. Š..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Pasvalio rajono apylinkės teisme.