Marijampolės apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Sūduvos statyba“ dėl skolos, palūkanų, skolos išieškojimo išlaidų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje 2022 m. vasario 23 d. Nr. (duomenys neskelbtini) priteista iš skolininko 8739,76 Eur pagrindinės skolos, 40 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidų ir 154,70 Eur palūkanų. 2022 m. kovo 16 d. priimti gauti skolininko prieštaravimai. 2022 m. balandžio 1 d. priimtas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Juris LT“ ieškinys dėl skolos priteisimo, kuriuo ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 10 279,96 Eur skolos, 8 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2022 m. balandžio 20 d. teisme gautas pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kurioje šalys prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Šalių pateikta 2022 m. balandžio 19 d. taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Sutarties 8 punktu šalys prašo grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Nagrinėjamu atveju ieškovas civilinėje byloje sumokėjo 231 Eur žyminio, todėl ieškovui grąžinama 173,25 Eur (231 Eur x 75 proc.) žyminio mokesčio.

Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, šioje byloje, nepriteisiamos iš atsakovo valstybei, kadangi neviršija minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2022 m. balandžio 19 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“, juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini) (toliau - Ieškovas), atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Sūduvos statyba“, juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas), atstovaujamas direktoriaus N. Ž., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas atsisako Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (priėmus ieškinį – Nr. (duomenys neskelbtini)) pareikšto ieškinio.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 9 479.76 EUR (devynis tūkstančius keturis šimtus septyniasdešimt devynis eurus, 76 euro centus) dydžio sumą, kurią sudaro 8 739,76 EUR pagrindinės skolos, 40,00 EUR ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų ir 700,00 EUR priskaičiuotų delspinigių. Šiame Sutarties punkte nurodyta suma yra sumokama (pervedama) į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo teismo nutarties, patvirtinančios šią Sutartį, įsiteisėjimo.

3. Tuo atveju, jei Atsakovas vėluoja sumokėti Sutarties 2 p. nurodytą sumą, Ieškovas įgyja teisę reikalauti 0,05 proc. dydžio delspinigių, skaičiuojamų nuo laiku nesumokėtos sumos, mokėjimo.

4. Šalys prašo Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutraukti civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) (po ieškinio priėmimo - Nr. (duomenys neskelbtini)).

5. Šalys patvirtina, kad, joms pasirašius bei Teismui patvirtinus šią Sutartį, jos neturės ir ateityje nereikš viena kitai jokių pretenzijų ir / ar reikalavimų (nei materialinių, nei procesinio pobūdžio reikalavimų), kylančių iš UAB „E.” ir Atsakovo 2021-10-05 sudarytos Gamybinių, statybinių bei kitų atliekų surinkimo ir perdavimo naudojimui / šalinimui sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bei Ieškovo ir UAB „E.“ 2022-01-10 sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties. Atsakovui įvykdžius šioje Sutartyje aptartus įsipareigojimus, tarp šalių kilęs ginčas yra laikomas pilnai ir galutinai išspręstu.

6. Šalys susitaria, kad Atsakovas tuo pačiu atlygina Ieškovui 500,00 EUR (penkis šimtus eurų) nagrinėjamoje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų, kurios yra sumokamos (pervedamos) Ieškovui Sutarties 2 p. nustatyta tvarka. Ieškovas jokia apimtimi neatlygina Atsakovo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

7. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei jų būtų), valstybės naudai įsipareigoja sumokėti Atsakovas.

8. Šalims sudarius Sutartį, Ieškovui CPK 87 str. 2 d. pagrindu grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

9. Ši Sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria ji patvirtinama Teisme, įsiteisėjimo momento.

10. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo, procesinės teisinės pasekmės, nustatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 584 str. 1 d. 4 p., t y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

11. Ši Sutartis kartu yra ir prašymas dėl jos patvirtinimo Teisme, todėl Šalys atskiro prašymo dėl taikos sutarties patvirtinimo neteikia,

12. Šalys pareiškia, jog sutinka ir pageidauja, kad prašymą dėl Sutarties patvirtinimo Teismas nagrinėtų ir spręstų rašytinio proceso tvarka.

13. Ši Sutartis tarp Šalių yra pasirašoma el. būdu, apsikeičiant skanuotomis pasirašytų dokumentų versijomis el. paštu.

14. Šalys, pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad šios Sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių išreikštą valią.

Civilinę bylą nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 173,25 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.