- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-06-27
- Bylos Nr.
- e1-1133-718/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Kaltinamasis
- M. C.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Ritos Ušinskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
M. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba „(duomenys neskelbtini)“ kurjeriu, „(duomenys neskelbtini)“ bare kaljanistu, neteistas, el. paštas (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. C. neteisėtai disponavo nedideliu narkotiniu medžiagų kiekiu, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti: jis, 2024-05-12, apie 15.48 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,553 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,8%, iki kol jas Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), asmens dalinės apžiūros metu dešinės pusės kelnių kišenėje rado ir išėmė policijos pareigūnai.
Kaltinamasis M. C. 2024-05-13 apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino ir parodė, kad priklausomybės įstaigų įskaitose neregistruotas, tačiau turi priklausomybę narkotinėms medžiagoms. 2024-05-12, dienos metu, apie 15.00 val., susitiko su draugais prie (duomenys neskelbtini) gimnazijos. Jam buvo nurodyta, kad netoli šios gimnazijos paliks „dropą“ – narkotinę medžiagą, kurią suvynioja ir užkasa kur po medžiu, o jis gauna tik koordinates ir foto kur ją surasti. Su draugais D., D. ir N. nuėjo pagal koordinates ir surado vietą kurioje buvo užkastos narkotinės medžiagos – 2 gramai kanapių. Jis pasiėmė narkotinę medžiagą. Toliau jie visi ėjo link „mokyklos rajono“, pro (duomenys neskelbtini) g. ir ten juos sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnai paklausė, ar turi draudžiamų daiktų prie savęs. Jis nemelavo ir jiems iškart ištraukė iš dešinės kelnių kišenės antrąją suktinę. Padavė ją pareigūnams. Pareigūnai dar jį ir draugus apžiūrėjo, tačiau daugiau narkotinių medžiagų neturėjo. Tuos 2 g. žolės įsigijo jis per programą „Telegram“ iš paskyros „(duomenys neskelbtini)“, jis jam parašė žinutę sveikas, jis jam už 10 minučių atrašė taip, tada jis parašė, kad ar gali padaryti „dropą“, jis pasakė, kad „Avitelos“ pusėje jau yra padarytas, tada jis jam nurodė kriptovaliutos adresą, į kurį pervedė 42,50 Eur, po pervedimo gavo koordinates ir nuotraukas, kur bus palikta narkotinė medžiaga. Iš šios paskyros jis narkotines medžiagas įsigyja gal trečią kartą, nes jis jas pardavinėja labai brangiai. Visus šiuos kartus jis pirko būtent iš šios paskyros „(duomenys neskelbtini)“. Narkotinių medžiagų nebeplatina, jas įsigyja savo reikmėm, nes kaip ir sakė yra priklausomas nuo „žolės“. Yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 260 str., dėl narkotinių medžiagų platinimo, tyrimas perduotas į teismą. Anksčiau prieš pradedant tą tyrimą jis platino narkotines medžiagas ir buvo stipriai nuo jų priklausomas, bet prasidėjus tyrimui jis narkotinių medžiagų nebeplatina, pradėjo dirbti, bando užsidirbti pragyvenimui teisėtai, tačiau vis nepavyksta visiškai atsisakyti priklausomybės nuo narkotinių medžiagų. Visada narkotines medžiagas įsigyja programoje „Telegram“, žino, kad yra dar kitos paskyros kurių pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“ ir kita grupė kurios pavadinime irgi žodis Lietuva. Padaręs nusikalstamą veiką gailisi, eis gydytis nuo priklausomybės, nes tai labai gadina gyvenimo būdą.
Kaltinamasis M. C. 2024-06-20 apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino ir parodė, kad anksčiau duotus parodymus prisimena, jie yra teisingi ir prašo jais vadovautis, nieko papildomai paliudyti negali. Visiškai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, dėl to nuoširdžiai gailisi. Apie mėnesį laiko narkotinių medžiagų nebevartoja, tai mano jam pavyks šią priklausomybę, narkotinėms medžiagoms, įveikti. Daugiau tokių dalykų nedarys ir į policiją dėl to tikrai nepateks.
Kaltinamasis M. C. 2024-06-20 įtariamojo papildomos apklausos metu nurodė, kad nori papildyti, kad jo mobilaus ryšio telefone galėjo būti informacijos apie narkotines medžiagas, nes jis naudojasi programa „Telegram“. Šios programos grupėse ar bendruose pokalbiuose būna patalpinti vaizdo įrašai, kuriuose nufilmuotos narkotinės medžiagos, kai šį vaizdo įrašą atsidarai pažiūrėti, jis automatiškai išsisaugo mobilaus ryšio telefone. Taip pat, pamena, kad ir pats yra nufilmavęs įsigytą narkotinę medžiagą atminčiai.
Liudytojas E. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024-05-12, dirbant kartu su tyrėja G. P., šaukiniu L1715, 15:34 val. iš Klaipėdos AVPK OVS gavo pranešimą, kad adresu (duomenys neskelbtini), prie mokyklos esančioje futbolo aikštelėje 6 asmenys galimai rūko žolę. Pranešėjas užuodžia kvapą. Policijos nelauks. 15.42 val. atvykus nurodytu adresu, pastebėjo 4 asmenų grupę. Visi asmenys buvo apie 18-20 metų amžiaus, vienas asmuo buvo su dviračiu. Šie asmenys ėjo link (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Jie jiems pasirodė įtartini, nes įtartinai vis žvalgėsi į šalis. Prie minėtų asmenų privažiavę bei išlipę iš tarnybinio automobilio, pareikalavo jų sustoti bei prieiti prie jų. Vaikinai jų teisėtus reikalavimus įvykdė, t.y. prie jų priėjo bei sustojo. Asmenų paklausus ar jie turi kokių nors draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, vienas vaikinas, kaip vėliau nustatyta M. C. nurodė „turiu prie savęs“. M. C. paklausus, kokius draudžiamus daiktus jis turi prie savęs, šis atsakė „kasiaką“. Tada jis iš savo kelnių dešinės pusės kišenės ištraukė suktinę su galimai narkotine medžiaga - marihuana, kuri turėjo specifinį kvapą. 15.50 val. M. C. buvo sulaikytas bei patalpintas į tarnybinio automobilio L1715 laikino sulaikymo kamerą. Paklausus, ar suktinė su galimai narkotine medžiaga priklauso jam, šis patvirtino, kad ji yra jo bei pripažino, kad ją pirko per „Telegram“ programėlę, iš asmens pasivadinusiu „@(duomenys neskelbtini)“, tačiau su šiuo asmeniu susitikęs nebuvo, kadangi pinigus pervedė į nurodytą banko sąskaitą (banko sąskaitos numerio neprisimena), o šis jam pateikė koordinates, kitaip vadinamas „sekretu“, kur bus paliktos narkotinės medžiagos. M. C. nurodė, kad galimai narkotinę medžiagą marihuaną jis vartojo prieš 20 min iki jiems atvykstant. Tuo metu, kiti buvę asmenys nurodė, kad prie savęs jokių draudžiamų daiktų neturi bei jų nevartojo. Jokių akivaizdžių jų apsvaigimo požymių nesimatė.
Iš 2024-05-12 tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2024-05-12 15.48 val., adresu (duomenys neskelbtini) g. 9, Klaipėda dalinės apžiūros metu pas M. C. dešinės pusės kelnių kišenėje buvo rasta suktinė su galimai narkotine medžiaga „marihuana“, kuri turi specifinį „marihuanos“ kvapą. Suktinė su augalinės kilmės medžiaga supakuota voką Nr. 1, taip pat iš M. C. paimtas mobilusis telefonas „Redmi“ juodos spalvos, kuris supakuotas į paketą Nr. 564857. M. C. nesulaikytas jam įteiktas šaukimas atvykti į policijos komisariatą.
Iš 2024-05-12 tyrėjo E. I. tarnybinio pranešimo dėl rastų galimai narkotinių medžiagų, nurodyta, kad 2024-05-12, dirbant kartu su tyrėja G. P., šaukiniu L1715, 15:34 val. iš Klaipėdos AVPK OVS buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), dabar prie mokyklos futbolo aikštelėje 6 asmenys, galimai rūko žolę. Pranešėjas užuodžia kvapą. Policijos nelaukia. Perduoda dėl informacijos. 15:42 val. atvykus nurodytu adresu, pastebėjo 4 asmenų grupę (visi buvo apie 18-20 metų), vienas iš jų buvo su dviračiu, kurie ėjo link (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. 7, Klaipėda link. Pastebėti asmenys pasirodė įtartini, jie vis žvalgėsi į šonus, todėl panaudojus raudonos bei mėlynos spalvos žybčiojančius švyturėlius bei garsinį signalą, privažiavome prie asmenų bei išlipus iš tarnybinės transporto priemonės, garsiai pareikalavo jų sustoti bei prieiti prie mūsų. Vaikinai mūsų teisėtus reikalavimus vykdė, sustojo. Asmenų paklausus, ar šie turi kokių nors draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, vienas iš jų, kaip vėliau nustatyta M. C., nurodė :„turiu prie savęs“. M. C. paklausius, kokius draudžiamus daiktus turi prie savęs, šis atsakė „kasiaką“, bei iš savo kelnių, dešinės pusės kišenės ištraukė suktinę, su galimai narkotine medžiaga - marihuana, kuri turėjo specifinį kvapą. 15:50 val. M. C. buvo sulaikytas bei patalpintas į L1715 laikino sulaikymo kamerą. Paklausius, ar suktinė (apie 1 gr.), su galimai narkotine medžiaga priklauso jam, šis patvirtino bei pripažino, kad pirko per „Telegram“ programėlę iš asmens, pasivadinusiu „@(duomenys neskelbtini)“, tačiau paties asmens nesutiko, kadangi pinigus pervedė, o šis jam pateikė koordinates, kitaip vadinamas „sekretu“. M. C. prie savęs turėjo mobiliojo ryšio telefoną Redmi, juodos spalvos, kurį savanoriškai pateikė bei nurodė telefono kodą. M. C. nurodė, kad vartojo galimai narkotinę medžiagą marihuaną prieš 20 min iki jiems sustabdant. Tuo metu, kiti buvę asmenys nurodė, kad prie savęs jokių draudžiamų daiktų neturi bei jų nevartojo. Jokių akivaizdžių apsvaigimo požymių nesimatė. Buvo nustatyta, kad kartu su M. C. buvo: N. S., D. S. ir D. D.. Atlikus visų kitų asmenų dalinę apžiūrą, jokių draudžiamų daiktų pas juos nerado. Asmenys nurodė, kad ėjo tiesiog iš miesto, daugiau jokios informacijos nepateikė. M. C. įteiktas šaukimas atvykti į Klaipėdos AVPK apklausai 2024-05-13 14:00 val. M. C. pristatytas į K. U. ligoninę šlapimo tyrimui atlikti. Pildant tarnybinį pranešimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, įsivėlė klaida nurodant adresą, kur buvo atlikta asmenų dalinė apžiūra. Nurodytas adresas buvo (duomenys neskelbtini), Klaipėda, o turėjo būti (duomenys neskelbtini) g. 7, Klaipėda. Filmuota E. I. ir G. P. body.
Iš apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrimas pareigūno E. I. kūno kamera darytas vaizdo ir garso įrašas. Įrašo pavadinimas „PSS-20240512-154517UTC+0300“, įrašo trukmė 11:47 min. Matoma, kaip pareigūnas važiuoja automobiliu. Įrašo 00:51 min. matoma kaip pareigūnas asmenims sako „sustojat“ ir išlipa iš automobilio. Pareigūnas paprašo jaunuolių prieiti prie jų ir paklausia, ar prie savęs turi kokių draudžiamų daiktų. Vienas iš keturių jaunuolių, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai M. C., atsako, kad turi „kasiaką“. Pareigūnas prašo M. C. ištraukti ir parodyti. M. C. iš dešinės pusės kelnių kišenės ištraukia rudos spalvos suktinę ir paduoda pareigūnui (žr. nuotrauką Nr. 1). Pareigūnas pasako, kad jis bus sulaikytas. M. C. nurodo, kad daugiau draudžiamų daiktų nebeturi, kiti asmenys nurodo, kad neturi su savimi draudžiamų daiktų. Pareigūnas klausia iš kur gavo, M. C. nurodo, kad nusipirko per „Telegram“. Pareigūnė užsirašo kitų asmenų anketinius duomenis, pareigūnas atlieka kitų asmenų dalinę apžiūrą. Pareigūnas asmenų klausia, ar žinojo, kad draugas turi, asmenys nurodo, kad nelabai. 09:05 min. pareigūnas atidaro automobilio laikino sulaikymo patalpą ir klausia M. C., ar jis pripažįsta, kad tai jo. M. C. linksi galva pritardamas, sako taip. Pareigūnas nurodo, kad dabar vyks į ligoninę ir įteiks šaukimą atvykti į apklausą. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Apžiūrimas pareigūnės G. P. kūno kameros įrašas. Įrašo pavadinimas „PSS-20240512-154518UTC+0300“, įrašo trukmė 11:35 min. laiko. Vaizdo įraše fiksuojamos analogiškos aplinkybės kaip ir aukščiau užfiksuotos kito pareigūno kamera. Įraše daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota.
2024-05-13 paskirta užduotis atlikti narkotinių medžiagų tyrimą (b. l. 22-26).
Iš 2024-05-28 PD prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados matyti, kad žalios ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų mišinio iš savadarbės cigaretės (suktinės), 2024-05-12 rastos M. C. dalinės apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,553 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,8 %.
Iš 2024-05-12 iš M. C. reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog paimtas mobilaus ryšio telefonas „REDMI“.
2024-05-13 paskirta užduotis atlikti objektų tyrimą, siekiant išsiaiškinti ar pateiktame objekte - mobilaus ryšio telefone „REDMI“ yra duomenų susijusių su narkotinių medžiagų platinimu/įgijimu, jei taip, prašome tuos duomenis pateikti.
Iš 2024-06-05 gautos specialisto išvados matyti, kad mobiliojo ryšio telefone „Redmi 9A“, rasta susirašinėjimų duomenų ir vaizdo įrašų failų, galimai susijusių su narkotinių medžiagų platinimu, įgijimu. Rasti duomenys pateikiami suformuotoje ataskaitoje, kuri įrašyta į prie specialisto išvados pridedamą optinę DVD-R duomenų laikmeną.
Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrima DVD laikmenoje esanti informacija ištraukta iš mobilaus ryšio telefono „REDMI 9A“, kuris buvo paimtas iš įtariamojo M. C.. Specialisto išvadoje nurodyta, kad mobilaus ryšio telefone rasta duomenų - vaizdo įrašų failų galimai susijusių su narkotinėmis medžiagomis. Atidarius DVD laikmeną atidaroma programa „Cellebrite Reader“ . Toliau matome ištraukta informacija - 2 susirašinėjimai. Peržiūrėjus šiuos susirašinėjimus ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. Toliau matome DVD laikmenoje pateikti 12 vaizdo įrašų (žr. nuotrauką Nr. 1), kuriuose užfiksuotos- nufilmuotos galimai narkotinės medžiagos. 11 vaizdo įrašų iš programos „Telegram“ ir vienas vaizdo įrašas iš programos „Snapchat“. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos nėra.
Iš 2024-06-20 priimto nutarimo matyti, jog grąžintas mobilaus ryšio telefonas „Redmi 9A“ M. C.. 2024-06-20 užpildytas pakvitavimas.
Motyvuojamoji dalis
Dėl veikos kvalifikavimo
Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis neteisėtai disponavo nedideliu narkotinių medžiagų kiekiu, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,553 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,8 %. Šios narkotinės medžiagos grynasis kiekis neviršija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ (su vėlesniais pakeitimais) nedidelį 5 g kiekį, todėl kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Dėl bausmės skyrimo
Kaltinamasis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą. Anksčiau neteistas, jo atžvilgiu nagrinėjama kita baudžiamoji byla susijusi taip pat su narkotinių medžiagų disponavimu, dirba, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus šias aplinkybes, M. C. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį skiriama sankcijoje numatyta bausmė – bauda, neviršijanti šios bausmės vidurkio. Toks baudos dydis, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, yra realus ir užtikrina socialinę bausmės paskirtį. Taikytinos BK 64¹ str. 1 ir 2 dalys, ir kaltinamajam paskirta bausmė mažintina 1/3.
Nustatytinas 4 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.
Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1) Likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,416 g), supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini;
2) Atlikus tyrimą likusi rudos spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga (0,386 g) iš augalinių medžiagų mišinio supakuota į plastikinį uždaromą maišelį. Maišelis ir likusios tyrimo objekto pakuotės supakuoti į voką, vokas užklijuotas, užantspauduotas antspaudu „POLICIJOS DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ VALDYBOS * CHEMINIŲ TYRIMŲ SKYRIUS”. 2024-06-18 priimtas nutarimas voką, kuriame po tyrimo likusios pakuotės ir susmulkinta medžiaga, perduoti saugoti į Klaipėdos apskr. VPK saugyklą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.
3) DVD laikmena pridėta prie specialisto išvados, kurioje informacija iš telefono, saugoma byloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti ikiteisminio tyrimo byloje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu,
nusprendžia:
M. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę – 30 MGL dydžio (1 500 eurų) baudą.
Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir M. C. bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti galutinę bausmę – 20 MGL dydžio (1 000 eurų) baudą.
Nustatyti, kad M. C. paskirta 20 MGL dydžio (1 000 Eur) bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102), arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.
M. C. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1) likusias kanapes (antžemines dalis) (0,416 g) supakuotas į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti;
2) atlikus tyrimą likusią rudos spalvos sausą, susmulkintą augalinę medžiagą (0,386 g) iš augalinių medžiagų mišinio supakuotą į plastikinį uždaromą maišelį bei objektų pakuotes, supakuotas į voką, užantspauduotą antspaudu „POLICIJOS DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ VALDYBOS * CHEMINIŲ TYRIMŲ SKYRIUS” ir saugomą Klaipėdos apskr. VPK saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti;
3) DVD laikmeną pridėtą prie specialisto išvados, kurioje informacija iš telefono, palikti saugoti prie bylos.
Išaiškinti, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.