Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-05-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-920-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-28
Bylos Nr.
A2.13.-920-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00943-2010-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-920-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00943-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM A S2013 m. gegužės 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. prašo sutrumpinti 2011 m. lapkričio 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, baigė papildomą vairuotojų mokymą, darbdavys MB „Wooden Dream“ tarpininkauja, kad jam būtų sutrumpinta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Teisė vairuoti jam reikalinga dirbant MB „Wooden Dream“, nes jo darbas susijęs su medinių suvenyrų gaminimu, pardavimu, medžiagų paieška. Teisė vairuoti transporto priemones jam yra reikalinga įmonės veiklai plėtoti ir organizuoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2011 m. lapkričio 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu R. M. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir jam paskirta 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. R. M. paskirtą baudą sumokėjo (b. l. 51-53).

LR ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs pareigūnas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad R. M. jau yra praėję daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Jis teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų (b. l. 51-53). Darbdavys MB „Wooden Dream“ tarpininkauja, kad R. M. būtų sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas (b. l. 56). Jis yra neįgalus (b. l. 57), iš 2013-05-11 pažymos Nr. 306 nustatyta, kad R. M. baigė papildomą vairuotojų mokymą (b. l. 60). R. M. anksčiau nėra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kaltę pripažino, gailėjosi, nebandė slėpti automobilio, įvykio metu buvo blaivus (b. l. 57-58).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, yra pagrindas pažeidėjui sutrumpinti 2011 m. lapkričio 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 17 mėnesių.

Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas

nutarė:

Sutrumpinti R. M. 2011 m. lapkričio 3 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 17 (septyniolika) mėnesių.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Loreta Bajorinienė