Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 8 klasių išsilavinimą, išsituokęs, nedirbantis, 2 grupės invalidas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1998-09-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 310 str. 6 d. 4 m. laisvės atėmimo ir bauda 1200 Lt su 1/3 turto konfiskavimu, 200-03-14 paleistas lygtinai iš pataisos namų;

2) 2006-04-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 3 MGL dydžio (375 Lt) bauda. Pritaikius LR BK 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 1998-09-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 11 MGL dydžio (1375 Lt) bauda;

3) 2007-02-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda. Pritaikius LR BK 64 str. 3 d. prie šios bausmės pridėta 2006-04-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir nustatyta galutinė bausmė 15 MGL dydžio (1925 Lt) bauda;

4) 2007-11-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 07.00 val. Vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d. ši bausmė subendrinta su 2007-02-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė paskirta 6 mėn. laisvės apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 07.00 val. ir 15 MGL dydžio (1925 Lt) bauda;

5) 2008-03-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 9 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 07.00 val. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. ši bausmė subendrinta su 2007-11-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta 10 mėn. laisvės apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 07 val. ir 1832,06 Lt dydžio bauda;

6) 2008-03-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 1 d. 2 m. laisvės apribojimo, uždraudžiant lankytis turgavietėse ir įpareigojant per 18 mėn. neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. ši bausmė subendrinta su 2007-02-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 2 m. laisvės apribojimo, uždraudžiant lankytis turgavietėse ir įpareigojant per 18 mėn. neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei paskirta 15 MGL dydžio (1950 Lt) bauda;

7) 2008-04-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 1 m. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. Pritaikius LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-03-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ir 1832,06 Lt dydžio bauda;

8) 2008-05-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-04-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ir 1832 Lt dydžio bauda. 2008-06-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2008-03-27, 2008-04-18 ir 2008-05-19 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 2 metams, uždraudžiant lankytis turgavietėse ir įpareigojant per 18 mėn. neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val., ir 1832,06 litų bauda. 2009-06-12 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo 2008-05-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2008-06-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi subendrintos laisvės apribojimo bausmės, paskirta 5 MGL (650 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per 6 mėn. nuo nutarties priėmimo;

9) 2009-05-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. 20 MGL dydžio (2600 Lt) bauda, sumokant per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

10) 2009-09-24 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 3 d. 12 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., ši bausmė subendrinta su 2009-05-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė- 12 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val. ir 20 MGL dydžio (2600 Lt) bauda,

11) 2011- 01-25 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d.10 MGL dydžio ( 1300 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. subendrinus su 2009-09-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė- 25 MGL ( 3250 Lt ) bauda, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.

Kaltinamasis R. V. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė ir gabeno namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus: R. V. 2011-04-02 apie 8.00 val. Senojoje turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 12,50 litrų naminės degtinės, supilstytos į penkis po 2,5 litrų talpos plastmasinius butelius, kurią neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti parsinešė į namus ir laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., iki 2011-04-03 apie 9.20 val., kol policijos pareigūnai R. V. bute rado ir paėmė 12500 cm³ naminės degtinės. Specialisto išvados Nr. 2277 duomenimis išimtos naminės degtinės stiprumas- 48,0 %.

Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad balandžio 2d. jis nuėjo į Senąjį turgų, ir iš nepažįstamo vyriškio nusipirko apie 15 litrų naminės degtinės, kuri buvo supilstyta į 2,5 litrų talpos plastmasinius butelius. Už naminę degtinę sumokėjo 60 litų. Parsinešė naminę degtinę į namus, esančius (duomenys neskelbtini), truputį išgėrė. Naminę degtinę pirko savo tikslams, parduoti jos nežadėjo. Kitą rytą pas jį į namus atėjo policijos pareigūnai, kurie šią naminę degtinę išėmė. Gailisi padaręs nusikalstamą veiką, nedirba, gauna į mėnesį 600 litų invalidumo pašalpą.

Liudytojas G. Š. parodė, kad turėjo informacijos, kad pas R. V. bute gali turėti naminės degtinės. Jis kartu su kolegomis S. B. ir R. Š. nuvyko pas R. V.. Ant virtuvinės spintelės pamatė plastikinius butelius pilnus bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapo. Butelius su namine degtine išėmė. Viso buvo išimta apie 12,5 litų naminės degtinės. R. V. sakė, kad naminę degtinę pirko turguje savo reikmėms.

Liudytojas R. Š. parodė, kad su tyrėjais S. B. ir S. L. nuvyko į R. V. butą, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje. Rado pas jį 5 plastikinius butelius po 2,5 litro talpos naminės degtinės ir ją išėmė.

IŠ 2011-04-03 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – butas, esantis (duomenys neskelbtini). Matyti ant virtuvinės spintelės 5 plastmasiniai buteliai po 2,5 litrų talpos pilni bespalvio skysčio, kurie išimti ( b.l. 4-7).

Iš 2011-04-04 specialisto išvados Nr.2277 matyti, kad skysčiai, esantys buteliuose Nr.1-Nr.5, paimti pas R. V., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 48,0%. (b.l. 9).

Kaltinamojo R. V. kaltė įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais anksčiau išdėstytais įrodymais. Aptarti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė ir gabeno naminę degtinę. Kaltinamasis kaltę pripažino visiškai. Kaltinamojo parodymus patvirtina ir teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai: apžiūros protokolas, specialisto išvada, liudytojų parodymai. Iš apžiūros protokolo, paties kaltinamojo parodymų matyti, kad kaltinamasis neteisėtai gabeno ir laikė daugiau kaip 10 litrų naminės degtinės. Specialisto išvada patvirtina, kad buteliuose, paimtuose pas kaltinamąjį, esantis skystis yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 48,0 proc. Nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę. R. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą ekonomikai ir verslo tvarkai. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – R. V. niekur nedirba, yra neįgalus, anksčiau 11 kartus teistas už analogiškas nusikalstamas veikas. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, tyčinę kaltę, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis, į nuoširdų prisipažinimą, teismas daro išvadą, kad teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už baudžiamąjį nusižengimą paskyrus laisvės apribojimo bausmę, jos dydį nustatant artimą šios bausmės rūšies vidurkiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1d., 2d., 65 str. 2d., paskirta bausmė bendrintina visiško sudėjimo būdu su 2011-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintos visos neatliktos bausmės dalimi.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai ištirti: 5 plastikiniai buteliai, kuriose yra po 2500 ml naminės degtinės, saugomi Klaipėdos apskrities 1 PK ( b. l.10), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. ir paskirti laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1d., 2d., 65 str. 2d., paskirtą bausmę subendrinti visiško sudėjimo būdu su 2011-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintos visos neatliktos bausmės dalimi ir galutinę bausmę R. V. paskirti laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto ir 25 MGL dydžio (3250 litų) baudą.

R. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 5 plastikinius butelius, kuriose yra po 2500 ml naminės degtinės, saugomus Klaipėdos apskrities 1 PK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.