Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž. 2016-12-27, 00.23 val., Rumpiškės g. 32, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,37 prom.), bei su savimi neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. Tokiu būdu V. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d. (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d., 5 str. 4 d.).

V. Ž. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino pilnai.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu paties V. Ž. pasiaiškinimu, kuriuo sutinka padaręs teisės pažeidimus, gailisi; policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; alkoholio matuoklio rodmenų kvitu; patikros sertifikatu Nr. 0462487 ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kuris už V. Ž. padarytus teisės pažeidimus numato griežtesnes nuobaudas.

Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 3 d.), todėl V. Ž. padaryti teisės pažeidimai tinkamai kvalifikuoti pagal pažeidimo metu galiojusio ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d. V. Ž. skirtinos administracinės nuobaudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 str. subendrinamos.

V. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi (ATPK 31 str. 1 d.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį – padaryti tyčiniai teisės pažeidimai, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, jo atžvilgiu yra galiojanti administracinė nuobauda pagal ATPK 124¹ str. 4 d. (ATPK dešimtasis skirsnis, Administraciniai teisės pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje). Esant aptartoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai, paskirtis gali būti pasiekti V. Ž. paskyrus minimalias nuobaudas, numatytas ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 124¹ str. 8 d., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302², 302⁴ str., Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d., 5 str. 4 d.,

nutaria:

V. Ž. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

V. Ž. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį – 16064248095, bei įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.