Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-07-24 · Civilinė byla Nr. 2-797-445/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-24
Bylos Nr.
2-797-445/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 24 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės T. G. prašymą dėl teisių perėmimo vykdymo procese, suinteresuotais asmenimis nurodant Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybą, J. B., R. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0045/02/01086 išieškotoją Varėnos r. sav. Vaikų teisių apsaugos tarnybą į kitus išieškotojus - vaikus: R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir J. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad jos kontoroje vykdomas Varėnos rajono apylinkės teismo 2000-06-28 Vykdomasis raštas Nr. 2-0498 dėl išlaikymo išieškojimo iš skolininko V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), išieškotojo Varėnos rajono savivaldybės Vaikų teisių apsaugos tarnybos naudai (vykdomoji byla Nr. 0045/02/01086). Išlaikymas iš skolininko V. M. priteistas vaikų R. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B. (buv. M.), gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui Varėnos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybos naudai. Šiuo metu iš skolininko yra išieškomas išlaikymo įsiskolinimas, susidaręs dėl to, kad skolininkas nemokėjo vykdomajame dokumente nurodyto išlaikymo. Kadangi vaikai R. M. ir J. B. (buv. M.) šiuo metu yra pilnamečiai, tai yra turi visišką civilinį veiksnumą ir gali patys įgyvendinti savo teises ir pareigas (LR CK 2.5 str.), jie laikytini išieškotojais vykdomojoje byloje Nr. 0045/02/01086 ir jų naudai turi būti išieškoma kiekvienam atitenkanti išlaikymo įsiskolinimo suma. Todėl yra pagrindas pakeisti išieškotoją Varėnos r. sav. Vaikų teisių apsaugos tarnybą į kitus išieškotojus - pilnamečius vaikus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis LR CPK 633 str. 2 d. pareiškėja – antstolė T. G. yra suinteresuotas asmuo, galintis pareikšti prašymą dėl išieškotojo pakeitimo.

Nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismas 2000-06-27 civilinėje byloje Nr. 2-0498/2000 priteisė Varėnos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybos naudai iš V. M., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą vaikams R. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. M., gim. (duomenys neskelbtini). Skolininkas nemokėjo išlaikymo vaikams, todėl yra susidaręs įsiskolinimas. Šiuo metu vaikai yra pilnamečiai, todėl turi visišką civilinį veiksnumą ir gali patys įgyvendinti savo teises ir pareigas (LR CK 2.5 str.). Visos įstatymo reikalaujamos išieškotojo vykdymo procese pakeitimo sąlygos yra.

Vadovaujantis LR CPK 593 str. 1, 2, 5 d., 596 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Tenkinti prašymą.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0045/02/01086 išieškotoją Varėnos r. sav. Vaikų teisių apsaugos tarnybą į kitus išieškotojus - vaikus: R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir J. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis Žilionis