Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis, 1-162-963/2018

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2018-02-08
Bylos Nr.: 1-162-963/2018
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-11688-2017-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Rasa Stonkuvienė
Kaltinamasis: R. B., E. N.

Kategorijos

1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-162-963/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11688-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.13.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.1.9.6.; 1.1.9.8.; 1.1.10.1.; 1.2.23.1.1; 1.2.23.2.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.; 2.4.1.3. (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei,dalyvaujant prokurorui Vitalijui Gulenkovui,kaltinamiesiems R. B. ir E. N., jų gynėjai advokatei Julijai Manako-Galminei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenamąją vietą deklaravęs Klaipėdos r. sav., faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, vidurinio išsilavinimo, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 260 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos);

E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis IĮ (duomenys neskelbtini), teistas 2016 m. kovo 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis R. B. neteisėtai laikė narkotinę medžiagą, turėdamas tikslą ją platinti, ir ją platino:

R. B. iki 2017 kovo 10 d. apie 17.20 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė du užspaudžiamus polietileninius maišelius su jose esančiais 1,264 g baltos spalvos birios medžiagos su jos sudėtyje esančiais 0,895 g narkotinės medžiagos – kokaino, turėdamas tikslą ją platinti, ir ją platino, kuomet paminėtu laiku ją perdavė suvartoti E. V..

Be to, kaltinamasis R. B. neteisėtai laikė narkotinę medžiagą, turėdamas tikslą ją parduoti, ir ją pardavė:

R. B. iki 2017 birželio 17 d. pirmo korpuso šešto aukšto laiptinėje ir tarp šešto ir septinto aukšto laiptų pakilos, esančioje lempoje, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 14 vienetų užspaudžiamų polietileninių maišelių su jose esančia 10,152 g baltos spalvos medžiaga su jos sudėtyje esančiais 6,227 g narkotinės medžiagos - kokaino, turėdamas tikslą ją parduoti, ir tęsdamas savo nusikalstamą veiką, iki apie 20 val. 00 min. iš aukščiau paminėtos vietos 4 vienetų užspaudžiamų polietileninių maišelių su jose esančia 2,775 g baltos spalvos medžiaga su jos sudėtyje esančiais 1,955 g narkotinės medžiagos - kokaino, parsinešė į butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur už 150 eurų pardavė E. N., o likusius 4 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių su jose esančia 3,1 g baltos spalvos medžiaga su jos sudėtyje esančiais 1,185 g narkotinės medžiagos - kokaino, toliau laikė (duomenys neskelbtini), pirmo korpuso, šešto aukšto laiptinėje, esančioje lempoje, o tai pat, likusius 6 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių su jose esančia 4,277 g baltos spalvos medžiaga su jos sudėtyje esančia 3,0875 g narkotinės medžiagos - kokaino, toliau laikė (duomenys neskelbtini), pirmame korpuse tarp šešto ir septinto aukšto laiptų pakilos esančioje lempoje, iki kol 2017 m. birželio 17 d. 23 val. 34 min. visas šias medžiagas apžiūros metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis E. N., veikdamas bendrininkų grupėje, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą, neturint tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:

E. N., veikdamas bendrininkų grupėje su J. K., iš anksto iki 2017 birželio 17 d. apie 20 val. 00 min., susitarė neteisėtai įsigyti narkotinės medžiagos – kokaino, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, už 150 eurų sumą, ir tam tikslui susidėjo lygiomis dalimis po 75 eurų sumą. Tuoj po to, tą pačią dieną apie 20 val. 00 min., tęsdamas pradėtą veiką, vykdydamas bendrą susitarimą su J. K., jis, E. N., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš R. B. už 150 eurų neteisėtai, neturėdamas tikslo jos parduoti ir kitaip platinti, įgijo keturis užspaudžiamus polietileninius maišelius su jose esančia 2,775 g baltos spalvos medžiaga su jos sudėtyje esančiais 1,955 g narkotinės medžiagos - kokaino, šią medžiagą toliau laikė prie savęs ir ją parsinešė į automobilį „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame pagal išankstinį susitarimą su J. K., jis iš aukščiau paminėtų įsigytų keturių polietileninių maišelių, du užspaudžiamus polietileninius maišelius su jose esančia 1,378 g baltos spalvos medžiaga, su jos sudėtyje esančiais 0,951 g narkotinės medžiagos - kokaino, perdavė J. K., ir kurias tą pačią dieną, važiuodami automobiliu „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno, laikydami prie savęs, iki kol apie 20 val. 06 min. ties Tiltų/Turgaus g. sankryža Klaipėdoje, juos sulaikė policijos pareigūnai ir jų asmens kratų metu pas jį, E. N., surado 2 užspaudžiamus polietileninius maišelius su jose esančia 1,397 g baltos spalvos medžiaga, su jos sudėtyje esančiais 1,004 g, o pas J. K. surado du užspaudžiamus polietileninius maišelius su jose esančia 1,378 g baltos spalvos medžiaga, su jos sudėtyje esančiais 0,951 g narkotinės medžiagos - kokaino, ir šias visas medžiagas policijos pareigūnai paėmė.

Kaltinamasis R. B. teismo posėdžio metu dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad vasaros pradžioje, tikslios datos nepamena, klube „Portas“ sutiko iš matymo pažįstamą žmogų, iš kurio įsigijo 15 maišelių kokaino už 400 ar 600 Eur. Šias medžiagas įsigijo savo vartojimui, nes pats vartojo, kartais draugus pavaišindavo. Iš klubo grįžo namo, atvyko E. N., kurį pažįsta seniai ir kuris taip pat buvo tame pačiame klube. Jis pardavė E. N. 4 maišelius kokaino už 150 Eur. Kitus maišelius laikė koridoriuje, laiptinėje. Jo sutuoktinė nežinojo, kad jis vartoja kokainą. Dėl epizodo kovo mėnesį, paaiškino, kad buvo likęs kokainas po baliaus. E. V. paklausė jo ar jis turi ko nors, užėjo ir pasiėmė kokainą, pinigų E. V. jam už kokainą nemokėjo. Pats kokainą jis vartojo dvejus metus. Priklausomybės ligų centro įskaitoje neregistruotas. Šiuo metu nevartoja, daugiau šių medžiagų nebuvo įsigijęs. Dėl savo veiksmų gailisi. Prašė skirti bausmę, nesusijusią su realiu laisvės atėmimu.

Kaltinamasis E. N. teismo posėdžio metu dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis, J. K. ir R. B. buvo klube „Portas“. Po to išsiskirstė. Pas jį į namus atvažiavo Jonas ir paklausė jo, gal žino, kur gauti kokaino. Jis sugalvojo paskambinti R. B.. Nuvyko pas R. B. į namus ir įsigijo 4 maišelius kokaino už 150 Eur, mokėjo su J. K. per pusę. Paskui nuvyko pavalgyti ir tada atvyko policija. Anksčiau jis vartojo narkotines medžiagas, tačiau po šio įvykio nebevartoja, nesigydo priklausomybės. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pasižada daugiau taip nesielgti, prašo skirti kuo mažesnę baudą.

Kadangi kaltinamieji po kaltinamojo akto paskelbimo savo kaltę pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorui ir kitiems proceso dalyviams įrodymų tyrimą nutraukė.

Be kaltinamųjų prisipažinimo, byloje surinkti ir ištirti kiti duomenys, kurie vadovaujantis BPK 273, 291 straipsniais, buvo išnagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka.

Liudytojas R. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, jog atliekant kriminalinės žvalgybos tyrimą ir kontroliuojant R. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojosi mobilaus ryšio telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), suprato, kad R. B. įsigijęs narkotinių medžiagų jas platina Klaipėdos mieste. 2017-03-10 atlikdamas elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, pagal kriminalinės žvalgybos tyrimą gavo duomenų, kad R. B. platina narkotines arba psichotropines medžiagas. 16.46 val. į R. B. mobilaus ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino asmuo iš mobilaus ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatė, jog telefono numeriu (duomenys neskelbtini) naudojasi E. V., gim. (duomenys neskelbtini) m. E. V. paskambinęs R. B., paklausė "ar gali prasukti", R. B. sutiko, atsakydamas "davai, davai prasuk". Iš pokalbio suprato, kad asmuo nori įsigyti narkotinių arba psichotropinių medžiagų. Nusprendė įsitikinti, ar tikrai R. B. platina narkotines arba psichotropines medžiagas. Iš pokalbio supratęs, kad E. V. yra Klaipėdos miesto senamiestyje esančioje kavinėje ir pas R. B. galimai gali važiuoti Minijos g., o į kavinę gali grįžti tuo pačiu keliu, nusprendė į pagalbą pasitelkti Klaipėdos aps. VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos mobilaus būrio vyriausiąjį patrulį D. K.. Važiuojant Minijos gatve, nuo Rūtų gatvės link Pilies gatvės, žymėtu tarnybiniu automobiliu, apie 17.25 val. pastebėjo važiuojantį automobilį "Opel Zafira", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio priekinėje keleivio vietoje atpažino sėdintį E. V.. Taksi automobilio vairuotojui buvo nurodyta sustoti. Atlikęs E. V. apžiūrą, jo lietpalčio dešinėje kišenėje pastebėjo, o vėliau paėmė skaidrų paketėlį su baltos spalvos, neaiškios kilmės medžiaga. E. V. tarnybiniu automobiliu pristatė į policijos įstaigą. Grįžęs į policijos pastatą, patikrino elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją ir pamatė, jog 17.05 val. E. V. skambino R. B., tačiau pastarasis nepakėlė. Tuoj, po to R. B. perskambino E. V., kur pastarasis pasitikslino, ar R. B. gyvena aštuntame aukšte. R. B. nurodė, jog gyvena šeštame aukšte. E. V., atsakė, jog eina į liftą. Atlikus E. V. apžiūrą ir radus galimai narkotinių (psichotropinių) medžiagų bei patikrinus elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. Ikiteisminio tyrimo metu buvo atliekama elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, kurios metu buvo kontroliuojami R. B. telefoniniai pokalbiai. Atliekant R. B. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, nustatė, jog R. B. toliau platina narkotines medžiagas. 2017-06-17 kontroliuojant telefoninius pokalbius gavo duomenų, kad R. B. paskambino asmeniui, kuris naudojosi mobilaus ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatė, jog šiuo telefonu naudojasi E. N., gim. (duomenys neskelbtini) m. 2017-06-17 19.25 val. E. N. pokalbio metu pasiteiravo, ką R. B. veiks, šifruotai pasiteiravo, ar iki 20.00 val. jis gali atvykti ir įsigyti narkotinės medžiagos. E. N. pasakė "namie būsi? Aš gal prasuksiu dar tada... jeigu aš iki 8-ių davažiuosiu, tai kažką dar tą, išgersim po buteliuką, ne?". R. B. sutiko, jog E. N. atvyktų pas jį, kad įsigytų narkotinių medžiagų. 2017-06-17 buvo atliekamas slaptas R. B. sekimas. Sekimo metu užfiksuota, kad 2017-06-17 20.01 val. į namą esantį (duomenys neskelbtini), užėjo E. N.. 20.07 val. E. N. išėjo iš minėto namo ir įsėdo į automobilį "Toyota Yaris", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Už automobilio vairo sėdėjo J. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. Asmenys išvažiavo. Nusprendė įsitikinti, ar tikrai R. B. pardavė E. N. narkotinių medžiagų, todėl 20.10 val. J. K. vairuojamas automobilis Turgaus g. buvo sustabdytas. Atlikus E. N. ir J. K. asmens kratas, pas pastaruosius bendrai rasti 4 permatomi polietileniniai užspaudžiami maišeliai, su baltos spalvos milteliais, kaip įtarė, narkotine medžiaga - kokainu. Po to, kai buvo atliktos E. N. ir J. K. asmens kratos, buvo nuspręsta sulaikyti R. B. dėl nusikalstamos veikos darymo. Sulaikius R. B., buvo nuspręsta atlikti gyvenamųjų patalpų esančių (duomenys neskelbtini), kratą, tačiau draudžiamų daiktų nerado. Atliekant R. B. slaptą sekimą, naudojo vaizdo kamerą su vaizdo kaupikliu, signalą perduodant GSM kanalu. Užfiksavo, kaip 2017-06-17 20.02 val. R. B. išeina iš savo buto ir nueina link bendro naudojimo balkono durų bei dingsta iš kameros stebėjimo erdvės. 20.03 val. R. B. grįžo ir įėjo į savo butą. Iš šio vaizdo įrašo suprato, jog R. B. narkotines medžiagas laiko ne savo namuose, o bendro naudojimo patalpoje, todėl buvo nuspręsta atlikti (duomenys neskelbtini), 1 korpuso, šešto aukšto koridoriaus su nišomis apžiūrą. Apžiūros metu, šešto aukšto laiptinėje, prie sienos pakabintoje lempoje, nuėmę gaubtą rado ir paėmė du popierinius gumulėlius, kurių viename buvo trys polietileniniai paketėliai su baltos spalvos milteliais, o kitame vienas toks pat paketėlis su baltos spalvos milteliais. R. B. paklausė, ar dar kur nors turi narkotinių medžiagų. Tada R. B. pasakė, jog turi, ir parodė į lempos gaubtą esantį laiptinėje tarp šešto ir septinto aukšto. Nuėmus nurodytos lempos gaubtą, surado tokį patį popieriaus gumulėlį, kuriame buvo 6 polietileniniai permatomi maišeliai su baltos spalvos milteliais. (t. 1, b. l. 61-67).

Liudytojas E. V., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas šiame tyrime nutrauktas, remiantis BPK 212 straipsnio 1 dalies 6 punktu (t. 1, b. l. 148-151), apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, jog 2017 m. kovo 10 d. apie 17.20 val. iš R. B. įsigijo du paketėlius su kokainu. 2017 m. kovo 10 d. vakarop, buvo miesto centre, kur tiksliai, šiuo metu neprisimena, vartojo alkoholį. Vartodamas alkoholį sugalvojo, jog nori įsigyti kokaino. Nėra priklausomas nuo narkotikų, tiesiog norėjo įsigyti ir toliau tęsti vakarą. Iš aplinkinių rato, kieno konkrečiai, negali pasakyti, žinojo, jog pas R. B. galima įsigyti kokaino. R. B. pažinojo, turi jo telefono numerį. Mintinai telefono numerio nežino, negali pasakyti. Jam paskambino iš savo telefono, kurio numeris yra (duomenys neskelbtini), paklausė, ar gali atvažiuoti pas jį. Skambindamas, nežinojo, ar R. B. turės narkotikų, tiesiog važiavo. Žinojo, kur R. B. gyvena. Atvyko į (duomenys neskelbtini) g., prie daugiaaukščio namo. Vyko su taksi automobiliu. Taksi vairuotojas laukė, kadangi žinojo, jog neužtruks ilgai. Važiavo su tikslu įsigyti savo vartojimui kokaino, tačiau nežinojo, ar jo gaus. Durų kodo nežinojo, tačiau tuo metu kažkas iš namo gyventojų ėjo į namą, taip pateko į pirmą korpusą. Liftu pakilo į aštuntą aukštą, tada paskambino R. B., kuris pasakė, jog jis gyvena šeštame aukšte. Kildamas sumaišė aukštus, nes retai pas jį lankosi. Atvykus į šeštą aukštą, įėjo pas R. B. į butą. Jo bute pasakė, jog nori kokaino įsigyti. R. B. padavė du paketėlius su kokainu. Iš kur R. B. paėmė kokainą, nežino, nematė. Neprisimena, ar R. B. buvo išėjęs iš buto, negali pasakyti, nes tuo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio. R. B. pinigų nemokėjo, pinigų neėmė. Nežino, kodėl, negali pasakyti. Su R. B. buvo labai geri draugai, artimi pažįstami, gal todėl neėmė pinigų. Gavęs kokaino, išėjo, įsėdo į taksi ir išvažiavo, po ko buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Neprisimena, ar kada dar yra R. B. vaišinęs kokainu, negali pasakyti. Nėra priklausomas nuo narkotikų, kodėl tą vakarą įsigijo, negali pasakyti, gal dėl to, jog buvo neblaivus ir padarė kvailystę. Labai gailisi dėl savo poelgio. (t. 1, b. l. 92-94, 97-100).

Liudytojas J. K., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas šiame tyrime nutrauktas, remiantis BPK 212 straipsnio 1 dalies 6 punktu (t. 3, b. l. 71-81), apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, jog 2017 m. birželio 16 d. atvyko į Klaipėdą. Gyvena Vilniuje. Atvyko į Klaipėdą darbo klausimais. Turėdamas laisvo laiko, nusprendė susitikti su savo pažįstamu E. N.. Su juo praleido visą vakarą, buvo klube "Portas". Bendravo su įvairiais žmonėmis. Daug žmonių pažįsta Klaipėdos mieste. Nepažįsta R. B., nežino, ar su juo buvo susitikęs klube "Port". 2017 m. birželio 17 d. vakare, apie 17.00 val. susitiko su E. N. pas jį namuose, adreso nežino. Bendravo. Pokalbio metu, abu kartu, iš pokalbio konteksto nusprendė, jog nori įsigyti narkotinių medžiagų - kokaino. Kaip buvo tartasi, negali pasakyti, tiesiog iš bendro pokalbio konteksto išėjo tokia kalba. Kuris iš jų pasiūlė įsigyti, negali pasakyti. E. N. pasakė, jog jis gali pabandyti gauti. Jis gal kažkam skambino, nežino, pokalbio negirdėjo, tačiau jis pasakė, jog reikia važiuoti iki mikrorajono "Gandrališkės". Pasakė, jog turi susidėti po 75 eurus. Jam davė 75 eurus, kokiomis kupiūromis, neprisimena. Pasiėmė automobilį iš „CityBee“ ir išvažiavo. Negali konkrečiai nurodyti, ar E. N. rodė kelią, gal tiesiog pasakė važiuoti į "Gandrališkes" ir tiek, o kur jos yra, žino. Atvažiavus, prie kelio pastatė automobilį, į aikštelę nevažiavo. E. N. išėjo. Kur šis nuėjo, nematė, nežiūrėjo, tuo metu naudojosi mobilaus ryšio telefonu. E. N. užtruko apie 10 min. Grįžęs, įsėdo į automobilį ir išvažiavo į miesto centre esančią piceriją. Važiuojant, E. N. padavė du polietileninius maišelius su baltos spalvos milteliais - kokainu. Paduotą kokainą įsidėjo į striukės vidinę kišenę. E. N. savo įsigytų miltelių nerodė, tačiau suprato, kad šis turi būti irgi įsigijęs, kadangi, būnant namuose, tarėsi kartu įsigyti narkotikus ir susitarė, jog įsigis vienodai, kad kartu vakare galėtų suvartoti, kadangi planavo vakarą leisti kartu. Iš to suprato, kad ir jis turėjo turėti du polietileninius maišelius su milteliais. Nežino, iš ko E. N. įsigijo narkotines medžiagas, jis nesakė. Nurodė, jog nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, yra du kartus rūkęs kanapes Olandijoje, prieš keletą metų, tiesiog pavaišino, nėra pats įsigijęs niekada. Labai gailisi dėl savo poelgio. (t. 1, b. l. 183-184, 188-190).

2017-11-08 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad klausantis R. B. pokalbių, perduotų elektroninių ryšių tinklais, šiam naudojant mobilaus ryšio abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), ir darant jų įrašus, kontroliuojant kitą šiuo abonentu elektroninių ryšių tinklais jo perduodamą informaciją, ją fiksuojant ir kaupiant, buvo užfiksuoti jo kontaktai (pokalbiai mobilaus ryšio telefonu ir SMS žinutės) su E. V., kuris naudojosi mobilaus ryšio abonentu Nr. (duomenys neskelbtini). Iš protokolo matyti, kad 2017-03-10 laikotarpiu nuo 16.46 val. iki 17.05 val. užfiksuota, kaip E. V. skambina R. B. ir tariasi susitikti. E. V. atvyksta pas R. B. (pokalbiai ir trumpieji pranešimai Nr. 25, 690, 961) (Priedas prie protokolo CD laikmena Nr. AVPK(17)-LK82K1(RN)-17). (t. 1, b. l. 33-35).

2017-09-27 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu, iš kurio matyti, kad klausantis R. B. pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais, šiam naudojant mobilaus ryšio abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), darant jų įrašus, kontroliuojant kitą šiuo abonentu elektroninių ryšių tinklais jo perduodamą informaciją, ją fiksuojant ir kaupiant, buvo užfiksuoti jo kontaktai (pokalbis mobilaus ryšio telefonu) su E. N., kuris naudojosi mobilaus ryšio abonentu Nr. (duomenys neskelbtini). Iš protokolo matyti, kad 2017-06-17 19.25 val. R. B. paskambino E. N., kuris pokalbio metu pasiteiravo, ką R. B. ketina veikti. R. B. nurodžius, kad ketina mieste susitikti su dukra, E. N. pasiteiravo, ar iki 20 val. galėtų atvykti ir įsigyti narkotinės medžiagos (pastaba: pokalbio metu įvardinta: "...namie būsi? Aš gal prasuksiu dar tada…, jeigu aš iki 8-ių davažiuosiu, tai kažką dar tą, išgersim po buteliuką, ne?..." R. B. sutiko, kad E. N. atvyktų pas jį ir įsigytų narkotinės medžiagos (Nr. 5216) (Priedas prie protokolo CD laikmena Nr. 266K1-17). (t. 1, b. l. 43-46).

2017-09-27 slapto sekimo protokolu, iš kurio matyti, kad atliekant slaptą R. B. sekimą, užfiksuota kaip 2017-06-17 20.01 val. į namą, esantį (duomenys neskelbtini), užėjo E. N., o 20.07 val. išėjo iš minėto namo, įsėdo į automobilį "Toyota Yaris", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už kurio vairo sėdėjo J. K. ir išvažiavo. 20.10 val. pastarieji Turgaus g. sulaikyti. (Priedas prie protokolo CD laikmena Nr. 13-17). (t. 1, b. l. 55-58).

2017-10-04 slapto sekimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2017-05-27 23.48 val. į namo, esančio Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), laiptinės aikštelę šeštame aukšte, atidaręs buto Nr. 10 duris, įeina R. B.. Asmuo vilki baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis, tamsiai mėlynos spalvos džinsines kelnes, juodas kojines, šlepetes. R. B. eina link bendro naudojimo balkono durų ir dingsta iš kameros stebimos erdvės. 23.49 val. R. B. išeina pro bendrojo naudojimo balkono duris į laiptinės aikštelę ir užeina į buto Nr. 10 vidų. Matoma, kad R. B. dešinėje rankoje laiko baltos spalvos daiktą, panašų į skaidrų paketėlį su baltos spalvos medžiaga. Asmuo buto duris uždaro. 23.50 val. R. B. iš buto Nr. 10 įeina į namo šeštojo aukšto aikštelę. Asmuo dešinėje rankoje laiko baltos spalvos daiktą, panašų į skaidrų paketėlį su baltos spalvos medžiaga. R. B. prieina prie elektros ir kitos komunikacijos skydinės durelių bei praveria jų dešiniąją dalį. Kaire ranka asmuo padeda baltos spalvos daiktą, kuris panašus į skaidrų paketėlį su baltos spalvos medžiaga. Taip pat matoma, kad R. B. toje pačioje rankoje laiko kitus du daiktus, kurie panašūs į skaidrius paketėlius su baltos spalvos medžiaga. R. B. uždaro elektros ir kitos komunikacijos skydinės duris, įeina į buto Nr. 10 vidų ir uždaro buto duris. 2017-06-17 20.00 val. namo, esančio Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), laiptinėje, šeštajame aukšte iš lifto išeina E. N., gim. (duomenys neskelbtini) m. Asmuo juodų plaukų, vilki mėlynos spalvos marškinius ilgomis rankovėmis, mėlynos spalvos džinsines kelnes, avi mėlynos spalvos batus be raištelių. E. N. rankose laiko mobilaus ryšio telefoną. E. N. priėjus prie buto Nr. 10 durų, jas iš vidaus atidaro R. B., kuris vilki mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, baltos spalvos trumpas kelnes, basas. E. N. užeina į buto vidų, o R. B. uždaro duris. 20.02 val. R. B. (apranga ta pati, avi šlepetes) atidaro buto duris ir įėjęs į namo aikštelę einą link bendro naudojimo balkono durų bei dingsta iš kameros stebimos erdvės. Matoma, kad bute Nr. 10 laukia E. N.. 20.03 val. R. B. išeina pro bendrojo naudojimo balkono duris į laiptinės aikštelę ir užeina į buto Nr. 10 vidų. Asmuo uždaro buto duris. 20.04 val. E. N. atidaro buto duris. Asmuo šneka su R. B. ir išeina. Kairėje rankoje E. N. laiko baltos spalvos daiktus, panašius į skaidrius paketėlius su baltos spalvos medžiaga. E. N. laiptinės aikštelėje eina link lifto ir dingsta iš kameros stebimos erdvės. R. B. uždaro buto Nr. 10, duris iš vidaus. (Priedas prie protokolo CD laikmena Nr. 325-2017) (t. 1, b. l. 59-60).

2017-03-10 apžiūros protokolo duomenimis, iš kurių matyti, jog atlikus E. V. apžiūrą, be kitų daiktų, rasti ir paimti du skaidrūs užspaudžiami paketėliai su raudona juostele, kuriuose baltos spalvos neaiškios kilmės medžiaga, geltonos spalvos šiaudelis, kuris patalpintas į spec. paketą Nr. 452670, mobilaus ryšio telefonas "Samsung". (t. 1, b. l. 71-75).

2017-04-28 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(1557)-IS1-2398, iš kurios matyti, jog tirti pateiktoje birioje medžiagoje, paimtoje 2017-03-10 apžiūros metu pas E. V. lietpalčio kišenėje, yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,895 g (70,8%). Ant tirti pateikto šiaudelio, paimto 2017-03-10 apžiūros metu pas E. V. lietpalčio kišenėje, yra narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų. (t. 1, b. l. 80-82).

2017-06-17 asmens kratos protokolo duomenimis, jog J. K. asmens kratos metu be kitų daiktų rasti ir paimti 2 polietileniniai bespalviai, su raudona juostele maišeliai, kurių viduje baltos spalvos biri medžiaga ir 2 baltos spalvos tabletės, kurie patalpinti į spec. paketą Nr. 452738, mobilaus ryšio telefonas "Apple iPhone", kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 161-165).

2017-07-04 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3748)-IS1-4118, iš kurios matyti, jog baltos spalvos medžiagos iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, 2017-06-17 asmens kratos metu rastų ir paimtų pas J. K., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,951 g (69,0%). Baltos spalvos tablečių sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. (t. 1, b. l. 168-170).

2017-06-17 asmens kratos protokolo duomenimis, iš kurio matyti, jog E. N. asmens kratos metu be kitų daiktų rasti ir paimti 2 polietileniniai bespalviai, su raudona juostele maišeliai, kurių viduje baltos spalvos biri medžiaga, kurie patalpinti į spec. paketą Nr. 452742, mobilaus ryšio telefonas "Samsung S6", kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 2, b. l. 38-41).

2017-07-04 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3746)-IS1-4127, iš kurios matyti, jog baltos spalvos medžiagos iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, 2017-06-17 asmens kratos metu rastų ir paimtų pas E. N., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 1,004 g. (t. 2, b. l. 44-46).

2017-06-17 asmens kratos protokolo duomenimis, iš kurių matyti, jog atliekant R. B. asmens kratą, be kitų daiktų rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas "Samsung", kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, 305 eurai. (t. 2, b. l. 90-93).

2017-06-19 Klaipėdos apskrities VPK KPSUV pažymos duomenimis, iš kurių matyti, jog į R. B. mobilaus ryšio telefoną "Samsung", kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), įdėta SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 2, b. l. 102-104).

2017-06-17 kratos protokolo duomenimis, iš kurių matyti, jog atliekant gyvenamųjų patalpų -adresu (duomenys neskelbtini), pas R. B., kratą, be kitų daiktų, rastas ir paimtas Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas R. B. vardu. (t. 2, b. l. 114-118).

2017-06-17 apžiūros protokolo duomenimis, iš kurių matyti, jog apžiūrint laiptinę esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, namo pirmame korpuse, šeštame aukšte, nuėmus ant sienos pakabintos lempos gaubtą rasti ir paimti du popierinių rankšluosčių gumulėliai, kurių vieno viduje įpakuoti trys polietileniniai užspaudžiami maišeliai, kurių viduje baltos spalvos biri medžiaga, o antrame įpakuotas polietileninis užspaudžiamas maišelis, kurio viduje baltos spalvos biri medžiaga, kurie patalpinti į baltos spalvos voką, kuris užklijuotas, užantspauduotas, pasirašytas dalyvavusių asmenų. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, tarp šešto ir septinto aukštų laiptų pakilos, ant sienos pakabintoje lempoje, nuėmus gaubtą, rastas ir paimtas vienas popierinio rankšluosčio gumulėlis, kurio viduje šeši polietileniniai, užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos biria medžiaga, kurie patalpinti į baltos spalvos voką, kuris užklijuotas, užantspauduotas, pasirašytas dalyvavusių asmenų. (t. 2, b. l. 124-128).

2017-07-04 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3744)-IS1-4148, iš kurios matyti, jog baltos spalvos medžiagos iš 6 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, įvyniotų į popierinio rankšluosčio skiautę, 2017-06-17 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), namo 1 korpuso, apžiūros metu rastų tarp šešto ir septinto aukštų laiptų pakilos esančioje ant sienos pakabintoje lempoje, nuėmus gaubtą, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 3,087 g. Baltos spalvos medžiagos iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, įvyniotų į popierinio rankšluosčio skiautę, 2017-06-17 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), namo 1 korpuso, apžiūros metu rasto šeštame aukšte laiptinėje nuėmus ant sienos pakabintos lempos gaubtą, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,538 g. Baltos spalvos medžiagos iš 3 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių, įvyniotų į popierinio rankšluosčio skiautę, 2017-06-17 įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini), namo 1 korpuso, apžiūros metu rastų šeštame aukšte laiptinėje nuėmus ant sienos pakabintos lempos gaubtą, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,647 g. (t. 2, b. l. 135-137).

2017-07-21 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 1724/2017 (01) duomenimis, iš kurių matyti, jog R. B. šlapime rasta benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio, kokaetileno, pėdsakų kokaino ir mažiausia etilo alkoholio koncentracija 0,34 % (promilės). Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, opiatų nerasta. (t. 2, b. l. 169).

2017-11-24 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3744)-IS1-7337, kurioje nurodyta, jog 1 ir 2 tirti pateikto maišelio, tiriant pažymėto Nr. 3, paimto 2017-06-17 apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), rasta asmens tapatybei nustatyti tinkamų žmogaus biologinių pėdsakų, kurių genotipas sutampa su R. B. genotipu. Ant tirti pateikto popierinio rankšluosčio, tiriant pažymėto Nr. 2, paimto 2017-06-17 apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybei nustatyti tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai, kurių genotipas sutampa su R. B. genotipu. (t. 3, b. l. 86-88).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas

Kaltinamasis R. B. tiek ikiteisminio tyrimo metu (t. 2, b. l. 174-175, 179), tiek apklaustas teisminio nagrinėjimo metu, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2017 m. kovo mėnesį perdavė kokaino E. V., o 2017 m. birželio mėnesį už 150 Eur pardavė 4 maišelius kokaino E. N..

Kaltinamojo R. B. kaltė įrodyta jo paties parodymais, kaltinamojo E. N. parodymais, bei baudžiamojoje byloje esančiais rašytiniais įrodymais – liudytojo R. J. parodymais (t. 1, b. l. 61-67), liudytojo E. V. parodymais (t. 1, b. l. 92-94, 97-100), 2017-11-08 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolu (t. 1, b. l. 33-35), 2017-09-27 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu (t. 1, b. l. 43-46), 2017-09-27 slapto sekimo protokolu (t. 1, b. l. 55-58), 2017-10-04 slapto sekimo protokolu (t. 1, b. l. 59-60), 2017-03-10 apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 71-75), 2017-04-28 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(1557)-IS1-2398 (t. 1, b. l. 80-82), 2017-06-17 asmens kratos protokolu (t. 1, b. l. 161-165), 2017-07-04 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3748)-IS1-4118 (t. 1, b. l. 168-170), 2017-06-17 asmens kratos protokolu (t. 2, b. l. 38-41), 2017-07-04 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3746)-IS1-4127 (t. 2, b. l. 44-46), 2017-06-17 asmens kratos protokolu (t. 2, b. l. 90-93), 2017-06-19 Klaipėdos apskrities VPK KPSUV pažyma (t. 2, b. l. 102-104), 2017-06-17 kratos protokolu (t. 2, b. l. 114-118), 2017-06-17 apžiūros protokolu (t. 2, b. l. 124-128), 2017-07-04 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3744)-IS1-4148 (t. 2, b. l. 135-137), 2017-11-24 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3744)-IS1-7337 (t. 3, b. l. 86-88).

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad R. B. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis neteisėtai laikė narkotinę medžiagą, turėdamas tikslą ją platinti, ir ją platino – iki 2017 kovo 10 d. apie 17.20 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė du užspaudžiamus polietileninius maišelius su jose esančiais 1,264 g baltos spalvos birios medžiagos su jos sudėtyje esančiais 0,895 g narkotinės medžiagos – kokaino, ir ją 2017 m. kovo 10 d. apie 17.20 val. ją perdavė suvartoti E. V.. Be to, įrodymų visuma patvirtina, kad R. B. neteisėtai laikė narkotinę medžiagą, turėdamas tikslą ją parduoti ir ją pardavė - , t.y. iki 2017 birželio 17 d. pirmo korpuso šešto aukšto laiptinėje ir tarp šešto ir septinto aukšto laiptų pakilos, esančioje lempoje, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 14 vienetų užspaudžiamų polietileninių maišelių su jose esančia 10,152 g baltos spalvos medžiaga su jos sudėtyje esančiais 6,227 g narkotinės medžiagos - kokaino, turėdamas tikslą ją parduoti, ir tęsdamas savo nusikalstamą veiką, iki apie 20 val. 00 min. iš aukščiau paminėtos vietos 4 vienetų užspaudžiamų polietileninių maišelių su jose esančia 2,775 g baltos spalvos medžiaga su jos sudėtyje esančiais 1,955 g narkotinės medžiagos - kokaino, parsinešė į butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur už 150 eurų pardavė E. N., o likusius 4 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių su jose esančia 3,1 g baltos spalvos medžiaga su jos sudėtyje esančiais 1,185 g narkotinės medžiagos - kokaino, toliau laikė (duomenys neskelbtini), pirmo korpuso, šešto aukšto laiptinėje, esančioje lempoje, o tai pat, likusius 6 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių su jose esančia 4,277 g baltos spalvos medžiaga su jos sudėtyje esančia 3,0875 g narkotinės medžiagos - kokaino, toliau laikė (duomenys neskelbtini), pirmame korpuse tarp šešto ir septinto aukšto laiptų pakilos, esančioje lempoje, iki kol 2017 m. birželio 17 d. 23.34 val. visas šias medžiagas apžiūros metu surado ir paėmė policijos pareigūnai. R. B. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2 epizodai).

Kaltinamasis E. N. tiek ikiteisminio tyrimo metu (t. 2, b. l. 59-60, 70), tiek apklaustas teisminio nagrinėjimo metu, savo kaltę pripažino visiškai ir patvirtino, kad jis iš R. B. įsigijo 4 maišelius kokaino už 150 Eur, susidėjęs per pusę su J. K. po 75 Eur.

Vadovaujantis Rekomendacijomis nustatyta, kad kaltinamojo E. N. įsigytos ir laikytos psichotropinės medžiagos kiekis – 1,955 g kokaino, atitinka didesnį nei nedidelį šių narkotinių medžiagų kiekį. Kaltinamojo E. N. kaltė įrodyta jo paties parodymais bei kaltinamojo R. B. parodymais, R. J. parodymais (t. 1, b. l. 61-67), liudytojas J. K. parodymais (t. 1, b. l. 183-184, 188-190), baudžiamojoje byloje esančiais rašytiniais įrodymais – 2017-09-27 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu (t. 1, b. l. 43-46), 2017-09-27 slapto sekimo protokolu (t. 1, b. l. 55-58), 2017-10-04 slapto sekimo protokolu (t. 1, b. l. 59-60), 2017-06-17 asmens kratos protokolu (t. 1, b. l. 161-165), 2017-07-04 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3748)-IS1-4118 (t. 1, b. l. 168-170), 2017-06-17 asmens kratos protokolu (t. 2, b. l. 38-41), 2017-07-04 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3746)-IS1-4127 (t. 2, b. l. 44-46).

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad E. N. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis neteisėtai neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ir laikė narkotinę medžiagą - kokainą, todėl jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Bausmių skyrimas

Teismas, skirdamas bausmes kaltinamiesiems, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių visumą.

Kaltinamųjų R. B. ir E. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo E. N. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas, t. 2, b. l. 85-86).

R. B. padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis). Sprendžiant dėl bausmės rūšies parinkimo, atsižvelgtina į R. B. asmenybę – vyresnio amžiaus, dirba (t. 3, b. l. 24), vedęs (t. 3, b. l. 21), nors ir yra teistas, bet teistumai išnykę, todėl jis laikytinas neteistu (t. 3, b. l. 22-23), administracine tvarka baustas keturis kartus (t. 3, b. l. 25), kaltę pripažino visiškai, jo atsakomybę lengvina vieną aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamojo R. B. atžvilgiu, tikslingiausiai ir veiksmingiausiai užtikrinant bausmės įvykdymą, bus pasiekti R. B. už kiekvienos nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskyrus BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytą bausmę – laisvės atėmimą, kurios dydis artimas vidurkiui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu. Atsižvelgiant į tai, jog byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, yra pagrindas taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir R. B. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Įvertinus kaltinamojo R. B. asmenybę – vyresnio amžiaus, dirba, vedęs, anksčiau neteistas, kaltę pripažino visiškai, šiuo metu nebevartoja narkotinių medžiagų, priklausomybės ligų centro įskaitoje nėra registruotas, todėl teismas turi pakankamą pagrindą manyti, kad bausmės tikslai šiuo atveju bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7, 8 punktuose numatytas baudžiamojo poveikio priemones – būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 70 straipsnio 1 dalimi paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė – atidirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nustatyti, kad nemokami darbai turi būti atlikti per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Konfiskuotinas turtas laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (BK 72 straipsnio 2 dalis), todėl 600 Eur, už kuriuos R. B. įsigijo kokainą, konfiskuotini iš R. B., kaip nusikalstamos veikos įrankis.

Į bausmės laiką įskaitytinas R. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. birželio 17 d. 20.40 val. iki 2017 m. birželio 19 d. 10.30 val. (dvi paros) (t. 2, b. 1. 182-184), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Kaltinamajam R. B. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas –panaikintina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2018 metų vasario 8 d., ir R. B. grąžintinas paimtas asmens dokumentas – Lietuvos Respublikos pasas. Kaltinamajam R. B. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. (t. 2, b. l. 185-190).

Iki nuosprendžio įvykdymo palikti galioti nuosavybės teisės apribojimą į R. B. priklausančius 305 Eur (tris šimtus penkis eurus), paskirtą 2017 m. birželio 19 d. priimtu nutarimu skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą ir pratęstu 2017 m. gruodžio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (t. 3, b. l. 3, 119-120).

E. N. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamasis E. N. dirba (t. 2, b. l. 87), nevedęs, turi du mažamečius vaikus (t. 2, b. l. 84), teistas vieną kartą (t. 2, b. l. 85-86), nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, todėl pripažintinas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis), administracine tvarka baustas 36 kartus (t. 2, b. l. 88-89), kaltę pripažino visiškai, jo atsakomybę lengvina viena aplinkybė, jo atsakomybę sunkina viena aplinkybė. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamojo E. N. atžvilgiu tikslingiausiai ir veiksmingiausiai užtikrinant bausmės įvykdymą, bus pasiekti E. N. už nusikalstamą veiką paskyrus BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą bausmę – baudą, jos dydį nustatant mažesnį nei šios bausmės vidurkis.

Atsižvelgiant į tai, jog byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, yra pagrindas taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir E. N. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Į bausmės laiką įskaitytinas E. N. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. birželio 17 d. 20.06 val. iki 2017 m. birželio 18 d. 13.15 val. (viena para) (t. 2, b. 1. 73-76), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Kaltinamajam E. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. (t. 2, b. l. 77-78).

Konfiskuotinas turtas laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (BK 72 straipsnio 2 dalis), todėl 75 Eur, už kuriuos E. N. įsigijo iš R. B. kokainą, konfiskuotini iš E. N., kaip nusikalstamos veikos įrankis.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) CD laikmena Nr. AVPK(17)-LK82K1(RN)-17 - priedas prie 2017-11-08 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (t. 1, b. l. 33-35); 2) CD laikmena Nr. 266K1-17 - priedas prie 2017-09-27 el. ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (t. 1, b. l. 43-46); 3) CD laikmena Nr. 13-17 - priedas prie 2017-09-27 slapto sekimo protokolo (t. 1, b. l. 55-58); 4) CD laikmena Nr. 325-2017 - priedas prie 2017-10-04 slapto sekimo protokolo (t. 1, b. l. 59-60); 5) Pakuotės Nr. 1 ir Nr. 2 su dvejomis daktiloskopinėmis plokštelėmis prie 2017-06-27 specialisto išvados Nr. 30-(249)-IS1-550 atlikto tyrimo (t. 2, b. l.139-140), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, saugomi 1,233 g miltelių, su jų sudėtyje esančia narkotinės medžiagos - kokainu, kurios kiekis 0,873 gramo, likusi dalis po specialisto atlikto tyrimo. (t.1, b. l. 82); 2) Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, saugomi 1,333 g miltelių, su jų sudėtyje esančia narkotine medžiaga - kokainu, kurios kiekis 0,920 gramo, likusi dalis po specialisto atlikto tyrimo (t. 1, b. l. 170); 3) Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, saugomi 1,359 g miltelių, su jų sudėtyje esančia narkotine medžiaga - kokainu, kurios kiekis 0,977 gramo, likusi dalis po specialisto atlikto tyrimo (t. 2, b. l. 46); 4) Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, saugomi 6,994 g miltelių, su jų sudėtyje esančia narkotine medžiaga - kokainu, kurios kiekis 4,056 gramo, likusi dalis po specialisto atlikto tyrimo (t. 2, b. l.137); 5) Vokas, kuriame paketas Nr. 452670 ir 2 tušti užspaudžiami polietileniniai maišeliai, šiaudelio dalis, likę po specialisto tyrimo, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje (t. 1, b. l. 83-84); 6) Vokas, kuriame paketas Nr. 452738, 2 tušti užspaudžiami polietileniniai maišeliai, likusios sutrintos tabletės, likę po specialisto tyrimo, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje (t. 1, b. l. 171-172); 7) Vokas, kuriame paketas Nr. 452742 ir 2 tušti užspaudžiami polietileniniai maišeliai, likę po specialisto tyrimo, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje. (t. 2, b. l. 47-48); 8) Vokas, kuriame paketas Nr. 452730, plastikinis kamuoliukas, popieriaus skiautė, po tyrimo likusi rudos spalvos kieta medžiaga, kurioje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta, likę po specialisto tyrimo, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje (t. 2, b. l. 157-158); 9) Vokas, kuriame 3 popieriniai rankšluosčiai, 9 maišeliai, R. B. DNR lyginamieji pavyzdžiai, kuris saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje (t. 3, b. l. 89-90), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Civilinis ieškinys nepareikštas. Proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-305 straipsniais ir 307-308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

R. B. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (2017 m. kovo 10 d. epizodas) ir paskirti jam 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (2017 m. birželio 17 d. epizodas) ir paskirti jam 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir R. B. paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį nuosprendį R. B. paskirti – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos 2 (dvejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7, 8 punktais, paskirti R. B. baudžiamojo poveikio priemones – visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 70 straipsnio 1 dalimi paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – atidirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nustatyti, kad nemokami darbai turi būti atlikti per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Konfiskuoti iš R. B. nusikalstamos veikos įrankį – 600 Eur (šešis šimtus eurų) valstybės naudai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti R. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017 m. birželio 17 d. 20.40 val. iki 2017 m. birželio 19 d. 10.30 val. (dvi paras) ir laikyti, kad yra atliktos dvi laisvės atėmimo bausmės dienos.

R. B. paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą –panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2018 metų vasario 8 d., ir R. B. grąžinti paimtą asmens dokumentą – Lietuvos Respublikos pasą. R. B. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

E. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 30 MGL (1129,80 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt devynių eurų 80 centų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį nuosprendį E. N. paskirti – 20 MGL (753,20 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 20 centų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti E. N. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017 m. birželio 17 d. 20.06 val. iki 2017 m. birželio 18 d. 13.15 val. (vieną parą), kas atitinka 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudą ir laikyti, kad 2 MGL (75,32 Eur) dydžio bauda yra sumokėta.

Konfiskuoti iš E. N. nusikalstamos veikos įrankį – 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) valstybės naudai.

E. N. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) CD laikmeną Nr. AVPK(17)-LK82K1(RN)-17 - priedą prie 2017-11-08 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo; 2) CD laikmeną Nr. 266K1-17 - priedą prie 2017-09-27 el. ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo; 3) CD laikmeną Nr. 13-17 - priedą prie 2017-09-27 slapto sekimo protokolo; 4) CD laikmeną Nr. 325-2017 - priedą prie 2017-10-04 slapto sekimo protokolo; 5) pakuotes Nr. 1 ir Nr. 2 su dvejomis daktiloskopinėmis plokštelėmis prie 2017-06-27 specialisto išvados Nr. 30-(249)-IS1-550 atlikto tyrimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, saugomų 1,233 g miltelių, su jų sudėtyje esančia narkotinės medžiagos - kokaino, kurios kiekis 0,873 gramo, likusią dalį po specialisto atlikto tyrimo; 2) Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, saugomų 1,333 g miltelių, su jų sudėtyje esančia narkotine medžiaga - kokainu, kurios kiekis 0,920 gramo, likusią dalį po specialisto atlikto tyrimo; 3) Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, saugomų 1,359 g miltelių, su jų sudėtyje esančia narkotine medžiaga - kokainu, kurios kiekis 0,977 gramo, likusią dalį po specialisto atlikto tyrimo (t. 2, b. l. 46); 4) Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, saugomų 6,994 g miltelių, su jų sudėtyje esančia narkotine medžiaga - kokainu, kurios kiekis 4,056 gramo, likusią dalį po specialisto atlikto tyrimo; 5) Voką, kuriame paketas Nr. 452670 ir 2 tušti užspaudžiami polietileniniai maišeliai, šiaudelio dalį, likusį po specialisto tyrimo, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje; 6) Voką, kuriame paketas Nr. 452738, 2 tušti užspaudžiami polietileniniai maišeliai, likusios sutrintos tabletės, likę po specialisto tyrimo, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje; 7) Voką, kuriame paketas Nr. 452742 ir 2 tušti užspaudžiami polietileniniai maišeliai, likę po specialisto tyrimo, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje; 8) Voką, kuriame paketas Nr. 452730, plastikinis kamuoliukas, popieriaus skiautė, po tyrimo likusi rudos spalvos kieta medžiaga, kurioje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta, likę po specialisto tyrimo, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje; 9) Voką, kuriame 3 popieriniai rankšluosčiai, 9 maišeliai, R. B. DNR lyginamieji pavyzdžiai, kuris saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė