- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-08-10
- Bylos Nr.
- e2YT-2304-733/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00809-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- P. U.
- Suinteresuotas asmuo
- R. V., B. J., D. A.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. U. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. V., B. J. ir D. A..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas P. U. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po tėvo V. U. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė jis - sūnus P. U., faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas V. U., kuris iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Mama M. U. mirė (duomenys neskelbtini). V. U. iš viso turėjo keturis vaikus: pareiškėją P. U., B. J., R. V. ir D. A.. Nors tėvai nebuvo nutraukę santuokos, tačiau jie nuo 1981 m. kartu nebegyveno ir bendro ūkio nebevedė. Po to, kai 1981 m. tėvai pradėjo gyventi atskirai, mama gyveno (duomenys neskelbtini), o tėvas (duomenys neskelbtini). Vėliau mama M. U. persikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini) pas dukrą R. V., o tėvas iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodo nuo tėvo gyvenamosios vietos gyvenęs maždaug poros kilometrų atstumu, todėl su tėvu dažnai bendraudavo, padėdavo jam ūkio darbuose, o šis padėdavo jam. Tėvas iš žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ už pajų dar 1994-03-07 visuotinio pajininkų susirinkimo nutarimu buvo gavęs garažą, kuris yra pastate, esančiame (duomenys neskelbtini). Nors garažo perdavimo V. U. dokumentai nėra iki galo juridiškai sutvarkyti - jis nėra įregistruotas V. U. vardu, o tebėra registruotas faktiškai neveikiančios žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vardu, tačiau šį garažą pareiškėjas valdo nuo pat tėvo mirties iki dabar, jį prižiūri, naudoja. Tėvas savo vardu kito nekilnojamojo turto neturėjo, tačiau turėjo kilnojamojo turto: arklį su vežimu, žemės ūkio padargų.
Taip pat pareiškėjas nurodo, kad jis palaidojo tėvą už savo lėšas, kadangi tėvas piniginių santaupų neturėjo. Kadangi palaidojo tėvą, todėl po jo mirties pasiėmė jo turėtą arklį, vežimą, žemės ūkio padargus, kadangi pats verčiasi žemės ūkio veikla, gyvena ūkiškai. Be to, nurodo, kad kaip V. U. pirmos eilės įpėdinis, jo palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti, į notaro biurą dėl jo palikimo priėmimo nesikreipė, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys R. V., B. J. ir D. A. teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) patvirtinto, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnio 1 dalies CK penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo teisiniams santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus CK, t. y. nuo 2001-07-01. Kadangi nagrinėjamoje byloje pareiškėjas prašo nustatyti tėvo V. U. palikimo, atsiradusio iki 2001-07-01, priėmimo faktą, todėl sprendžiant dėl šio reikalavimo, taikytinos 1964 m. CK normos, reglamentuojančios paveldėjimo teisinius santykius.
Paveldėjimo teisės normos nustato fizinio asmens turtinių teisių ir pareigų, taip pat kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimą mirusio asmens teisių perėmėjams – įpėdiniams. Palikimas atsiranda palikėjui mirus arba paskelbus jį mirusiu, ir palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (1964 m. CK 568 straipsnis, 569 straipsnio 1 dalis). Tam, kad įpėdinis įgytų palikimą, jis turi jį priimti (1964 m. CK 587 straipsnio 1 dalis).
1964 m. CK 587 straipsnyje nustatyta, kad palikimui priimti įpėdinis, išreikšdamas savo valią, turi atlikti tam tikrus aktyvius veiksmus. Pagal nurodytą teisės normą įpėdinis savo valią turi išreikšti per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ir tai gali padaryti dviem būdais: arba paduoti palikimo atsiradimo vietos notarų biurui pareiškimą apie palikimo priėmimą, arba pradėti faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Iš pareiškėjo nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė V. U. (mirties liudijimas, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Jo sutuoktinė M. U. mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš pareiškėjo nurodytų aplinkybių nustatyta, kad V. U. ir M. U. nuo 1981 m. kartu nebegyveno ir bendro ūkio nebevedė.
Po V. U. mirties jo sūnus P. U. palikimą priėmė, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti, t. y. pasiėmė tėvo turėtą arklį, rūpinasi juo, pasiėmė naudotis ir iki šiol naudojasi tėvui priklausiusiais: vežimu, žemės ūkio padargais. Be to, naudojasi garažu, kurį už pajus iš žemės ūkio bendrovės gavo tėvas ir kuris registro įstaigoje tebėra įregistruotas žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vardu.
Notarės pažymose patvirtino, kad po V. U. mirties įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas nėra išduotas.
Pareiškėjo P. U. ir mirusiojo V. U. giminystės ryšys yra įrodytas byloje pateikta gimimo liudijimo kopija.
Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po V. U. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį valdo jo sūnus P. U. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir jį valdo jo sūnus P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Sprendimas per trisdešimt (30) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.