- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-26
- Bylos Nr.
- A2.8.-935-904/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pažeidėjas
- K. Š.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-08-28 buvo surašytas administracinės teisės pažeidimų protokolas už tai, kad 2012-08-03 apie 11.00 val., K. Š. priklausančiame prekybiniame kioske, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikus patikrinimą, buvo nustatyta, jog neatitinka elektroninio kasos aparato apskaitų ir faktiškai laikomų pinigų kiekis, tai yra vietoje 2,5 Lt faktiškai laikomų pinigų buvo rasta 45,88 Lt. Tokiais veiksmais K. Š. pažeidė 2002-08-13 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1283 ,,Dėl kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo“ 21p., jo veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163⁷ straipsnio 1 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Š. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. 2012-10-26, 14.00 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina: pavedimas atlikti patikrinimą (7 b.l.), patikrinimo aktas (8 b.l.), kasos aparato operacijų apskaitos žurnalo kopija (9-10 b.l.), patikrinimo aktas (21-22 b.l.).
2002-08-13 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo ,,Dėl kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo“ 21p. numato, kad kasos aparato kasoje ir kasos operacijų atlikimo vietoje draudžiama laikyti neapskaitytus (taip pat asmeninius) pinigus. Kasos aparatu apskaitytų pinigų kiekis turi sutapti su kasos aparato kasoje ir kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekiu. Lietuvos Respublikos ATPK 163⁷ straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už kasos aparatu įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje laikomų pinigų kiekio neatitikimas įmonėse, kuriose privaloma naudoti kasos aparatus atsiskaitant su gyventojais už prekes grynais pinigais, kai šis neatitikimas sudaro daugiau nei dvidešimt litų. Padaryti K. Š. veiksmai atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163⁷ straipsnio 1 dalyje sudėtį, už tai numatyta bauda asmenims, privalantiems išduoti kasos kvitą, nuo penkiasdešimties iki vieno šimto litų.
Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių K. Š. atžvilgiu nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Atsižvelgiant į tai K. Š. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau jos minimumo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163⁷ straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. Š. dėl padaryto teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163⁷ str. 1 d., paskirti 60,00 Lt (šešiasdešimt litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.