Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-631-287/2019 m.

Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.3.5; 3.1.3.8; 3.1.7.1.5; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5; 3.4.1.4

2019 m. sausio 21 d.

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. A. ieškinį atsakovei G. B., dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Pakruojo rajono savivaldybėje dėl tėvystės nuginčijimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamajame teismo posėdyje ieškovo E. A. atstovė Kristina Pugačienė ir atsakovė G. B. sutarė ginčą išspręsti taikiai.

Ieškovo E. A. atstovė advokatė Kristina Pugačienė parengiamajame teismo posėdyje pateikė teismui šalių sudarytą taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Atsakovė G. B. parengiamajame teismo posėdyje prašė taikos sutartį patvirtinti surašytomis sąlygomis bei civilinę bylą nutraukti.

Atsakovės G. B. atstovas advokatas Anatolijus Šichovcovas parengiamajame teismo posėdyje pritarė šalių prašymui.

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkinamas visiškai, kadangi tai nepažeidžia šalių teisių ir neprieštarauja įstatymui (CPK 42 str., 140 str. 3 d.).

Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiai, taikos sutartimi numatė, jog pasilieka prie turėtų bylinėjimosi išlaidų, todėl šalių turėtos advokatų atstovavimo išlaidos nepriteisiamos (CPK 93, 94, 98 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, turi būti grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, todėl ieškovui E. A. grąžintini 75 procentai jo atstovės advokatės sumokėto žyminio mokesčio – 56,00 eurai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 231, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. Civilinę bylą pagal ieškovo E. A. ieškinį atsakovei G. B., dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Pakruojo rajono savivaldybėje nutraukti ir patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį:

1. Šalys pripažįsta, kad ieškovas E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nėra atsakovės G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), dukters V. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o V. nėra jo duktė.

2. Šalys prašo panaikinti ieškovo E. A., fizinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) duomenis V. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše grafoje „Duomenys apie tėvą“.

3. Šalys konstatuoja, kad joms yra žinomos šios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta ši sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

4. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose patvirtinimo datos.

5. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

6. Sutartis surašyta 3 (trim) egzemplioriais, iš kurių vieną gauna ieškovas E. A., antrą – atsakovė G. B., trečias pateikiamas teismui į civilinę bylą.

7. Šalys pasilieka prie turėtų bylinėjimosi išlaidų.

II. Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti ieškovui E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 75 procentus – 56,00 (penkiasdešimt šešis) eurus žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2018-11-16 mokėjimo nurodymu Nr. 2774 jo atstovės advokatės Kristinos Pugačienės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, nutarties nuorašą išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai dėl tėvystės nuginčijimo įregistravimo.