Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio ūkio darbuotoju V. R. ūkyje, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. B. 2014 m. rugpjūčio 4 d. 13.40 val., būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,60 promilės), (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais B. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

B. B. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad su draugu išgėrė butelį degtinės, sėdėjo už vairo. Kadangi jo materialinė padėtis sunki, prašo skirti arešto bausmę.

Motyvuojamoji dalis

B. B. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-16268418-14 (b. l. 1-4), B. B. paaiškinimu (b. l. 2), policijos pareigūno J. A. tarnybiniu pranešimu (b. l. 8), kuriais nustatyta, kad B. B. 2014 m. rugpjūčio 4 d. 13.40 val., būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,60 promilės), (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) asmens blaivumo testu (b.l. 3), kuriame užfiksuota, kad 2014 m. rugpjūčio 4 d. 14.08 val. B. B. buvo nustatytas sunkus 2,60 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumą, kita rašytine bylos medžiaga.

B. B. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. B. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. B. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, praeityje (2004 m.) yra baustas už vairavimą esant neblaiviam. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, B. B. prašant, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – administracinis areštas su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 27, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

B. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimo vykdymą, jam įsiteisėjus, pavesti Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo B. B. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.