Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z., vertėjai Lenai Zavirinai, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, nesusituokęs, spec.vidurinio išsilavinimo, dirbantis , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.7d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VSAT prie VRM Ignalinos rinktinės specialistas 2019-04-03 užsieniečiui V. Z. surašė administracinio nusižengimo protokolą dėl to, kad jis, 2019-04-03 apie 14.10 val., Ignalinos pasienio rinktinės Pavoverės užkardos saugomame pasienio ruože, Švenčionių rajone, Pabradės sen., Zalavo k. prieigose, pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. neturėdamas importo muitų pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, gabeno 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė pagal Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2019-03-29 raštu (16.2/6) 3B-2792, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 6500 Eur , t.y.130 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Dėl šių neteisėtų veiksmų V. Z. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.7 d.

V. Z. savo kaltę dėl aukščiau minėto administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir paaiškino, kad tą kartą jis savo draugui D. N. priklausančio automobilio „OPEL ASTRA“, v.n. (duomenys neskelbtini) bagažinėje vežė 3 (gal tris) ryšulius su cigaretėmis, kuriuos prieš savaitę buvo radęs miške. Jis gailisi, kad susigundė lengvu uždarbiu, daugiau tokių pažeidimų nedarys,prašo nekonfiskuoti automobilio, kuris priklauso jo draugui.

Liudytojas D. N. paaiškino, kad š.m. balandžio 3d. jis su savo draugais,t.t. V. Ž., atvažiavo į Lietuvos Respubliką įsigyti automobilio bei kitais reikalais. Automobilį „OPEL ASTRA“ jis įsigijo Vilniuje iš moters vardu V. už 500 Eur ir davė vairuoti savo draugui V. Ž., o pats su kitu automobiliu nuvyko savais reikalais. Po to sužinojo, kad V. Ž. buvo sulaikytas su nelegaliai gabentomis cigaretėmis, o automobilis areštuotas. Jis žino kokios sankcijos gresia už tokią veiklą, žino, kad jo automobilis gali būti konfiskuotas, tačiau savo draugui jokių pretenzijų nereiškia.

Motyvuojamoji dalis

V. Z. kaltė padarius aukščiau paminėtą administracinį nusižengimą yra visiškai įrodyta administracinio nusižengimo byloje Nr.A8.-716-763/2019 esančiais įrodymais ir duomenimis, o būtent: administracinio nusižengimo protokolu (Nr.37216-ANR_P-69-2019), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad iš V. Z. buvo paimti 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, automobilis, jo registravimo liudijimas, užvedimo rakteliai bei radijo stotis „Kenwood“,pasienio pareigūno E. K. tarnybiniu pranešimu bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmen rašytiniu pasiaiškinimu bei jo žodiniu paaiškinimu teismo posėdyje, Muitinės departamento 2019-03-29 informaciniu raštu Nr. (16.2/6) 3B-2792 „Dėl cigarečių įvertinimo“ bei kt. Atsižvelgiant į tai, kad nelegaliai gabentų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 6500 Eur- 130 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl V. Z. pagrįstai traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.7 d. ( pagal šią teisės normą traukiamas atsakomybėn asmuo gabenęs didesnės nei 50 bet ne didesnės kaip 250 bazinių bausmių ir nuobaudų vertės prekes). Teisėjas, vertindamas visus byloje esančius įrodymus, kaip patikimus įrodymus vertina VSAT prie VRM Ignalinos rinktinės vyr. pasieniečio tarnybiniame pranešime išdėstytus paaiškinimus ir paties V. Z. paaiškinimus bei konstatuoja, kad jis padarė adeministracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 209 str.7d.

Nelegaliai gabentos cigaretės-2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, automobilis „OPEL ASTRA“, v.n. (duomenys neskelbtini) ( kartu su jo registravimo liudijimu, užvedimo rakteliais)-konfiskuojami. Radijo stotis Kenwood grąžintina savininkui nutarimui įsiteisėjus.

Skiriant V. Z. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad anksčiau už analogišką nusižengimą Lietuvos Respublikoje nebuvo baustas, teisės normos sankcija yra labai griežta (didelė piniginė bauda), jis pripažįsta savo kaltę ir gailisi, todėl jam skirtina nuobauda neviršijanti įstatymo nustatytos administracinės nuobaudos vidurkio.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti, kad V. Z. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 209 str.7d., ir paskirti jam 4100.00 Eur dydžio baudą su neteisėtai gabentų 2000 pakelių cigarečių „ NZ Gold“ , nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, bei automobilio „OPEL ASTRA“ ,v.n.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Paskirta bauda privalo būti sumokėta per 40 dienų į valstybės biudžetą: į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001.Mokėjimo kvite būtina nurodyti: ROIK numerį 19099422867.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.