- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-24
- Bylos Nr.
- T-1486-246/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Nuteistasis
- A. B.
- Kategorijos
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Živilei Skarelienei, Ramunei Beržinskienei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, Pataisos inspekcijos atstovui Ivan Skatkov, nuteistajam A. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs Pataisos inspekcijos teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kita,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. Kauno mesto apylinkės teismo 2011-03-25 nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 8 p., padarymą 93 str. pagrindu, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą 12 mėn., įpareigojant tęsti mokslą ar dirbti ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., nustatant, kad įpareigojimas būti namuose netaikomas moksleivių atostogų metu.
Šalies argumentai
Pataisos inspekcijos atstovas teikimu prašo pakeisti auklėjamojo poveikio priemones kita nurodydamas, kad atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo nesimoko, įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku nepažeidžia.
Prokuroras prašo teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas dėl toliau aprašomų motyvų.
Surinktų duomenų pagrindu teismas konstatuoja, kad A. B. nėra išbrauktas iš Kauno (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivių sąrašų, įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku nepažeidžia, nuosprendžio vykdymo atidėjimo laikotarpis jau yra pasibaigęs. Teismas daro išvadą, kad nėra pagrindo nustatyti, kad atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės asmeniui būtina keisti auklėjamojo poveikio priemonę kita.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 89 str.1d., Baudžiamojo proceso kodekso 253 str., teismas.
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.