Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, R. Ž., antstoliui Andriui Bespalovui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi pradinis išieškotojas 2015-07-31 Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę R. Ž..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

Iš byloje esančių įrodymų bei Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2009 m. liepos 3 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-6534-223/2009 dėl 532,70 Eur (1839,32 Lt) skolos, 15,14 Eur (52,27 Lt) delspinigių, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 4,05 Eur (14,00 Lt) žyminio mokesčio priteisimo iš R. Ž., išieškotojos BAB bankas „Snoras“ naudai. Šio vykdomojo dokumento pagrindu antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 25/09/04482. Tarp BAB „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pasirašyta pirkimo - pardavimo sutartis, kuria perleistos BAB bankas „Snoras“ reikalavimo teisės į skolininkę R. Ž. naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Remiantis išdėstytu, tenkintinas pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymas suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, R. Ž., antstoliui Andriui Bespalovui, dėl teisių perėmimo vykdymo procese (išieškotojo pakeitimo) vykdomojoje byloje Nr. 25/09/04482, užvestoje pagal 2009 m. liepos 3 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-6534-223/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. Ž., išieškotojo BAB bankas „Snoras“ naudai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai BAB bankas „Snoras“ bankas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 596 str. teismas,

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje 25/09/04482 pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. liepos 3 d. išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-6534-223/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, į naują išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.