Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant D. B., išnagrinėjęs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1979 m. balandžio 21 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusios, dirbančios Z.Navickienės individualios įmonės parduotuvės „Klevas“ pardavėja, neteistos, gyvenančios Ignalinos rajono savivaldybės Ignalinos seniūnijos Girminių kaime, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2012 m. lapkričio 7 d., apie 7 val. 00 min., Ignalinos mieste, Atgimimo gatvėje Nr. 15, dirbdama Z.Navickienės individualios įmonės parduotuvės „Klevas “ pardavėja, pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 11 punkto reikalavimus, pagal kurias nuo 22 valandos iki 8 valandos mažmeninės prekybos vietose draudžiama prekiauti alkoholiniais gėrimais, už 5 litus pardavė pirkėjui J. D. vieną 0,7 litro talpos butelį vyno „Skrydis“. Šiais savo veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje (prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytas kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimas).

Motyvuojamoji dalis

D. B. kaltė dėl šio administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūnų A. V. ir R. S. tarnybiniais pranešimai, J. D. paaiškinimo protokolu, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, taip pat pačios D. B. paaiškinimo protokolu ir jos paaiškinimais teisme.

D. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą D. B., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja neturi galiojančių administracinių nuobaudų, už tokios rūšies teisės pažeidimus baudžiamas pirmą kartą, todėl jai skiriama įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka minimaliai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą. Teismas laiko netikslingu konfiskuoti paimtą iš J. D. butelį vyno, nes šios neteisėtai parduotos prekės vertė yra maža.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai nuobaudą - 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.