- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-14
- Bylos Nr.
- e2-14279-980/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11710-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktorija Čiapaitė
- Ieškovas
- I. Z.
- Trečiasis asmuo
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriaus, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyrius
- Atsakovas
- Y. Z.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, sekretoriaujant Kristinai Matiuchovai, dalyvaujant ieškovei I. Z., trečiojo asmens Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriaus atstovei Zitai Dapšienei, išvada teikiančios institucijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aldonai Venckaitienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. Z. ieškinį atsakovui Y. Z., trečiasis asmuo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyrius dėl leidimo be tėvo sutikimo pakeisti vaiko vardą gimimo liudijime, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti jai teisę be atsakovo sutikimo pakeisti jų bendro vaiko vardo įrašą vaiko gimimo liudijime. Ieškinyje nurodė, kad 2014-10-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismas sprendimu nutraukė I. Z. ir Y. Z. santuoką, įregistruotą 2010-07-10 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Iš šios santuokos ieškovė turi sūnų J. Z., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam išlaikymas yra priteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-10-30 sprendimu. Atsakovas pareigos teikti išlaikymą nepilnamečiam sūnui J. tėvas nevykdo, todėl išlaikymą ieškovė gauna iš Vaikų išlaikymo fondo. Nuo 2011 m. lapkričio mėn. šalys nepalaiko jokių santykių, nes atsakovas nuo tada paliko šeimą ir nepalaiko ryšių nei su buvusia sutuoktine, nei su nepilnamečiu sūnumi J., ieškovė nežino atsakovo tikslios gyvenamosios vietos. Nepilnametis sūnus nepažįsta savo tėvo, nes jam dar būnant mažam atsakovas paliko šeimą. Nepilnamečiam sūnui jo tėvo pageidavimu buvo įregistruotas vardas „J.“. Atsakovui palikus šeimą, nuo mažens sūnus visą laiką buvo vadinamas „D.“. Berniukui suėjo 6 metai ir mama, ir kiti šeimos nariai bei draugai jį vadina D. vardu. Vaikas nežino jokio kito vardo, išskyrus D.. Ateinančių metų rugsėjo mėnesį berniukas pradės lankyti mokyklą, todėl ieškovė pageidauja, kad jo gimimo liudijime būtų pataisytas įrašas į iš J. į D., kurį iš tikrųjų žino pats nepilnametis sūnus ir šiuo vardu į jį kreipiasi visi šeimos nariai bei draugai.