Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-07-02 · Civilinė byla Nr. 2-9489-769/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-02
Bylos Nr.
2-9489-769/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07732-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Augustė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro
Atsakovas
T. B.
Kategorijos
  • 94.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-9489-769/2014(Proceso Nr. 2-06-3-07732-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.; 94.2.2.; 94.2.4.; 106.8.2.; 117.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 2 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinio atsakovui T. B. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 694,16 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

CPK 137 str. 2 d. 2 p. nustato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys nėra teismingas tam teismui. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Kreipimasis į teismą suinteresuotam asmeniui pozityvių teisinių padarinių gali sukelti tik tuo atveju, jeigu ši teisė bus įgyvendinama laikantis įstatymų nustatytos tvarkos ir sąlygų (CPK 137 str.). CPK 29 straipsnyje nustatyta bendra teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovas nurodė, jog atsakovo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), tačiau jokių duomenų, patvirtinančių, jog atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra Klaipėdoje, nepateikė. Patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini). CK 2.12 straipsnio 3 dalis numato, kad fizinis asmuo gali turėti tik vieną nuolatinę gyvenamąją vietą. Kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešų registrų (Gyventojų registro) duomenis, t.y. kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją ( CK 2.17 str. 1 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, darytina išvada, kad ieškovo ieškinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, jį atsisakytina priimti. Ieškovui siūlytina su ieškiniu kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 29 str., 290-292 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui T. B. ir kartu su priedais grąžinti ieškinį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Pateikiant skundą kartu turi būti pateikti ir teismo grąžinti dokumentai.

Teisėja Rasa Augustė