Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-12-02 · Civilinė byla Nr. eB2-1770-259/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-02
Bylos Nr.
eB2-1770-259/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Žibas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1770-259/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00429-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.4.2.8. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 2 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl bankrutavusios R. T. įmonės „Riolitas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Bankrutavusios R. T. įmonės „Riolitas“ administratorė UA „Ignika“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Apie teismo posėdį kreditoriams pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Prieštaravimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi R. T. įmonei „Riolitas“ iškelta bankroto byla. 2016 m. birželio 23 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2016 m. birželio 8 d. teismas priėmė nutartį taikyti R. T. įmonei „Riolitas“ supaprastintą bankroto procesą. 2016 m. rugsėjo 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, taip pat patvirtino, jog R. T. įmonė „Riolitas“ turto neturėjo, todėl turto grąžinimo, nurašymo bei perdavimo aktai nesudarinėjami. Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog R. T. įmonė „Riolitas“ piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi (ĮBĮ 31 str. 8 p.). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 13¹ straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios R. T. įmonės „Riolitas“ (juridinio asmens kodas 134689959, registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti R. T. įmonės „Riolitas“ administratorei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Arvydas Žibas