- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-02
- Bylos Nr.
- 2S-1070-567/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05068-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos, VĮ Turto banko
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Švedienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos Respublikos, kurią atstovauja VĮ Turto bankas, atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-10031-465/2020 pagal pareiškėjo VĮ Turto banko skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis G. B., ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, A. R., A. B.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Pareiškėjas Lietuvos Respublika, kurią atstovauja VĮ Turto bankas, pateikė skundą antstoliui, prašydamas panaikinti antstolio G. B. 2020 m. sausio 31 d. ir 2020 m. vasario 3 d. patvarkymus Nr. 0040/05/02997-T, Nr. 0040/02/01653-T, Nr. 0040/02/01655-T ir Nr. 0040/02/01654-T vykdomosiose bylose Nr. 0040/02/01653, Nr. 0040/02/01655, Nr. 0040/02/01654 ir Nr. 0040/05/02997. Nurodė, kad antstolis G. B. ginčijamais patvarkymais pakeitė skolininką V. R. į Lietuvos Respubliką, atstovaujamą VĮ Turto banko. Turto arešto aktų registre palikėjo V. R. vardu vienintelis antstolio areštas įregistruotas 2018 m. kovo 22 d. vykdomojoje byloje Nr. 0040/05/02997 išieškotojo UAB „Ergo Lietuva“ naudai. Areštas įregistruotas, praleidus terminą kreditoriniams reikalavimams pareikšti. Pareiškėjas VĮ Turto bankas nėra visų Antstolių informacinės sistemos kaupiamų duomenų gavėjas, kadangi turi galimybę gauti tik išimtinai su institucija susijusią informaciją (CK 5.63 str.).