Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-06-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-79-876/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-04
Bylos Nr.
1-79-876/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Kaltinamasis
M. D.
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr.1-79-876/2012Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03019-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.6. (N) (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 4 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, aukštesniojo išsilavinimo, pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal BK 253 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. kaltinamas tuo, kad 2011 metų gegužės mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, pažeisdama Lietuvos Respublikos “Ginklų ir šaudemnų kontrolės” įstatymo 2002 m. sausio 15 d. Nr. Ix-705, 35 str. 1 d. radusi Antšvenčių k. Smalininkų sen. Jurbarko raj. braškių laike 3 fabrikinės gamybos 12-o kalibro medžioklinius šovinius, kurie yra šaudmenys, nors ir privalėjo , tačiau apie tai policijai nepranešė, bei jų policijai neperdavė, bet to vadovaujantis Lietuvos Respublikos „Ginklų ir šaudmenų kontrolės“ įstatymo 2002 m. sausio 15 d. Ix-705 33 str. 2 d., neturėdama leidimo įsigyti, rasdama ir paimdamas įgijo minėtus šaudmenis, nešdama gabeno juos, nuo radimo vietos iki jai priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini) ir bute esančioje spintelėje laikė iki 2011-09-26 dienos 10.30 val., kol kratos metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės pareigūnai, rado minėtus šaudmenis ir juos paėmė.

Byla persiųstina pagal teismingumą.

Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, kad šioje byloje 2012 m. gegužės 7 d. kaltinamasis aktas yra surašytas dėl veikų, kurios buvo įvykdytos Antšvenčių k., Smalininkų sen. Jurbarko raj., tolia nusikalstama veika buvo tęsiama Smalininkų miestelyje ir sen. Jurbarko raj. BPK 226 str. nurodoma, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Kaip matyti iš kaltinimo, nusikalstama veika galimai padaryta Jurbarko rajone, tad byla teisminga Jurbarko rajono apylinkės teismui. BPK 228 str. nurodoma, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą. Kadangi baudžiamoji byla nėra perduota teisiamajam posėdžiui, ji persiųstina pagal teismingumą.

Įvertindamas išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 str., 228 str. 1 d. teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, aukštesniojo išsilavinimo, pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal BK 253 str. 1 d., persiųsti pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Šakių rajono apylinkės prokuratūrai.

Nuorašas tikras:Teisėjos parašas.Teisėjas Judita Sungailaitė