- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-02
- Bylos Nr.
- B2-1183-826/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Ieškovas
- UAB „Nermista“
- Atsakovas
- UAB „Nermista“
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo UAB „Nermista“ direktoriaus N. M. pareiškimo atsakovei UAB „Nermista“ dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2019 m. birželio 10 d. buvo gautas ieškovo pareiškimas iškelti atsakovei UAB „Nermista“ bankroto bylą.
2. 2019 m. birželio 12 d. nutartimi nustatytas terminas pareiškimo trūkumams pašalinti - pateikti:
2.1. 2019 m. sausio – gegužės mėnesio finansinių ataskaitų rinkinį, 2019 m. sausio – balandžio mėnesio yra pateiktas be parašų;
2.2. kreditorių sąrašą su įsipareigojimų sumomis ir atsiskaitymo terminais, kreditorių adresais;
2.3. skolininkų sąrašą su skolų sumomis ir atsiskaitymo terminais, skolininko adresais;
2.4. duomenis apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka;
2.6. duomenis apie tai, kokių priemonių ėmėsi atsakovė, kad išsiieškotų skolas iš debitorių;
2.7. pateikti paaiškinimus ir tai patvirtinančius įrodymus, kas sudaro atsakovės turtą, ilgalaikį, trumpalaikį, kitą trumpalaikį turtą.
3. 2019 m. birželio 12 d. nutartis ieškovui neįteikta, procesinių dokumentų ieškovas neatsiėmė.
4. 2019 m. liepos 1 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi ieškovui pakartotinai iki 2019 m. liepos 8 d. nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti.
5. Per teismo nustatytą terminą ir iki 2019 m. rugpjūčio 2 d. ieškovas pareiškimo trūkumų nepašalino. Atsižvelgiant į tai, kad teismo nustatytu terminu ieškovas nepašalino nurodytų pareiškimo trūkumų – pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
6. Ištaisius trūkumus, kurie buvo pagrindas pareiškimą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui, išlieka galimybė pakartotinai kreiptis į teismą.
7. Pareiškimo priėmimo klausimas sprendžiamas tik 2019 m. rugpjūčio 2 d. dėl bylą nagrinėjančios teisėjo teisėto nebuvimo darbe nuo 2019 m. liepos 2 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovo UAB „Nermista“ direktoriaus N. M. pareiškimą atsakovei UAB „Nermista“ dėl bankroto bylos iškėlimo laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.