Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovams V. T., M. T. dėl skolos priteisimo solidariai, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2016-10-18 viešo paskelbimo būdu (b.l. 18). Atsiliepimai į ieškinį nurodytu terminu ir jam pasibaigus nepateikti, prašymai pratęsti nustatytą terminą negauti. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovai išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 2). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mą už akių ieško­vės pra­šy­mu, jei­gu at­sa­ko­vai be pateisinamos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tą ter­mi­ną ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą, teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieškovė atsakovams tiekia šilumos energiją ir karštą vandenį bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), 2006-12-15 sudarytos šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu (b.l. 4-7). Atsakovai tinkamai nevykdo savo prievolės, todėl laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2016-07-31 susidarė 500,56 Eur skola ieškovei (b.l. 3). Ieškovė, vadovaudamasi CK 6.210 str. 1 d. paskaičiavo atsakovams 25,73 Eur dydžio palūkanas už praleistą atsiskaityti terminą (b.l. 3).

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovai pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovai savo prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovės reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu.

Ieškinys tenkintinas, iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteistina 500,56 Eur skola, 25,73 Eur palūkanos, procesinės 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.6, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.383, 6.385 str.). Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – ieškovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovų nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 500,56 Eur (penkių šimtų eurų 56 centų) skolą, 25,73 Eur (dvidešimt penkių eurų 73 centų) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (526,29 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir lygiomis dalimis po 7,50 Eur (septynis eurus 50 centų) iš kiekvieno žyminio mokesčio ieškovei AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.