- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-23
- Bylos Nr.
- T-283-482/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-44267-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Kategorijos
Teikimas Nr. T-283-482/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-44267-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.2.; 2.5.16. (S)
2022 m. gegužės 23 d.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022-03-30 nuosprendžiu M. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 54 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2022-01-12 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės 1 metų ir 3 dienų iš dalies pridėta minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė (40 parų) ir 2022-01-31 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė (50 parų), keičiant arešto bausmes į laisvės atėmimą ir paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių ir 3 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-01-12 nuosprendį, 2022-01-31 teismo baudžiamąjį įsakymą. Bausmės pradžia - nuosprendžio priėmimo diena 2022-03-30. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-04-26.
2022-04-28 teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo prašo subendrinti 2022-03-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį su 2022-04-05 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei įskaitymus. Teikime nurodo, kad 2022-04-05 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4,9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalies 2 punktu 2022-01-31 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų baudžiamasis įsakymas subendrintas su 2022-01-12 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2021-12-31 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu, paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2022-04-13. Pataisos namų nuomone 2022-03-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis turėtų būti bendrinamas ne su 2022-01-31 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu ir 2022-01-12 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, o su 2022-04-05 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi.
Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra nepateikė atsiliepimo.
Teikimas netenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vadovaujantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, matyti, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022-03-30 nuosprendžiu nuteistajam buvo bendrintos bausmės, kurios ankstesniais nuosprendžiais nebuvo subendrintos, t. y. bendrinta su 2022-01-12 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir 2022-01-31 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio priėmimo dienai (2022-03-30) Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai dar nebuvo išnagrinėję Marijampolės pataisos namų teikimo dėl bausmių bendrinimo, todėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priimant nuosprendį negalėjo bendrinti nuosprendžio su 2022-04-05 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi, nes nutartis dar nebuvo priimta.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai nuosprendžiu nesubendrino nuteistajam paskirtos bausmės su 2021-12-31 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tačiau šiai dienai minėtas baudžiamasis įsakymas yra subendrintas 2022-04-05 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi, todėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai pakartotinai negali bendrinti minėtu baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės. Teismo vertinimu, Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai, nagrinėdami Marijampolės pataisos namų teikimą, turėjo atsižvelgti į LITEKO esančius duomenis, jog nuteistajam 2022-01-12 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2022-01-31 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės 2022-03-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu jau yra subendrintos.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą, teismas konstatuoja, jog nėra teisinio pagrindo tenkinti Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo, todėl teikimas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, teismas
nutaria:
Marijampolės pataisos namų teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas ( suimtam nuteistajam terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.