Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejo itariamosios Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, aukštojo išsilavinimo, išsituokusios, dirbancios UAB „E“ (duomenys pakeisti) vyr. buhaltere, gyvenancios (duomenys neskelbtini) Vilniuje, itariamos pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d., skunda del Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 18 d. nutarties, kuria Z. L. paskirta stacionari teismo psichiatrijos ekspertize ir itariamoji atiduota i ekspertizes istaiga – Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie LR SAM Utenos ekspertini skyriu – triju menesiu terminui, skaiciuojant nuo faktinio patalpinimo i ekspertizes istaiga momento, bet ne ilgiau kaip iki ekspertizes akto pateikimo prokurorui, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Z. L. itariama tuo, kad padedant L. V. M., kuri teike priemones nusikaltimui padaryti, t.y. suteike Z. L. savo asmenine saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „DnB Nord“ banke neteisetam pinigu pervedimui, budama UAB „G“ (duomenys pakeisti) vyr. buhaltere ir pagal šios bendroves istatus budama atsakinga už bendrijos lešu panaudojima pagal paskirti, turedama teise disponuoti bendrijos lešomis – 2004-06-01 sutarties pagrindu tarp UAB „G“ (duomenys pakeisti) ir AB banko „Hansabankas“ turejusi skaitmeninio parašo teise vykdant operacijas saskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant testiniais veiksmais iššvaistyti jos žinioje esanti UAB „G“ (duomenys pakeisti) turta, be pagrindo neteisetai iš AB banko „Hansabankas“, esancio Tuskulenu g. 39 Vilniuje, Sostines regiono skyriaus Tuskulenu klientu aptarnavimo centre, UAB „G“ (duomenys pakeisti) einamosios saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i jau mineta L. V. M. asmenine saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „DnB Nord“ banke 2005-07-29 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 500 Lt, 2005-08-30 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1300 Lt, 2005-09-09 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 400 Lt, 2005-09-20 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 550 Lt, 2005-10-03 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 500 Lt, 2005-10-11 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 500 Lt, 2005-10-24 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 545 Lt, 2005-11-17 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 654 Lt, 2005-11-25 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 635,40 Lt, 2005-12-01 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 720 Lt, 2005-12-08 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 505 Lt, 2005-12-14 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 607 Lt, 2005-12-22 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1203 Lt, 2005-12-29 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1200 Lt, 2006-01-31 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1200 Lt, 2006-02-07 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1200 Lt, 2006-02-21 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 601 Lt, 2006-02-27 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 600,55 Lt, 2006-03-06 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 601 Lt, 2006-03-14 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 600,50 Lt, 2006-03-27 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 600,05 Lt, 2006-03-30 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 250,50 Lt, 2006-04-03 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 601 Lt, 2006-04-13 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 600,32 Lt, 2006-04-26 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 601 Lt, 2006-05-05 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 600,25 Lt, 2006-05-15 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) –1200 Lt, 2006-05-24 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 600 Lt, 2006-05-29 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 600,11 Lt, 2006-06-12 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 603 Lt, 2006-06-19 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 250 Lt, 2006-06-27 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 600,17 Lt, 2006-07-04 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1200 Lt, 2006-07-24 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1150 Lt, 2006-08-10 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1200 Lt, 2006-08-16 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1200 Lt, 2006-08-23 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 605 Lt, 2006-08-30 mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1800 Lt ir taip tycia iššvaiste jos žinioje esanti svetima UAB „G“ (duomenys pakeisti) turta – 28 883,85 Lt. Del šiu savo veiksmu Z. L. itariama padariusi nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d.

Vilniaus miesto treciasis apylinkes teismas 2008 m. lapkricio 18 d. nutartimi Z. L. paskyre stacionaria teismo psichiatrijos ekspertize bei procesine prievartos priemone – atidavima i ekspertizes istaiga – Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie LR SAM Utenos ekspertini skyriu – triju menesiu terminui, skaiciuojant nuo faktinio patalpinimo i ekspertizes istaiga momento, bet ne ilgiau kaip iki ekspertizes akto pateikimo prokurorui.

Teismo posedyje itariamosios Z. L. gynejas prašo skunda tenkinti.

Prokuroras prašo itariamosios Z. L. skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Itariamosios Z. L. skundas atmestinas.

Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 18 d. nutartis teiseta ir pagrista. Procesine prievartos priemone – atidavimas i sveikatos priežiuros istaiga – Z. L. paskirta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso reikalavimais.

Teismo vertinimu, ikiteisminio tyrimo metu surinktu faktiniu duomenu pakanka pagristam manymui, jog Z. L. gali buti padariusi jai inkriminuojama nusikalstama veika.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 208 straipsni, tais atvejais, kai nusikalstamos veikos aplinkybems nustatyti butina atlikti specialu tyrima, kuriam reikalingos specialios (mokslo, technikos, medicinos ar kt.) žinios, skiriama ekspertize.

Lietuvos Respublikos BPK 141 straipsnyje nustatyta, kad, jei tiriant ar nagrinejant baudžiamaja byla prireikia itariamajam daryti teismo medicinos ar teismo psichiatrijos ekspertize, itariamasis ikiteisminio tyrimo teisejo ar teismo nutartimi gali buti atiduotas i ekspertizes istaiga ir laikomas ten iki ekspertizes akto pateikimo prokurorui arba teismui.

Iš 2008-10-09 Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos specialisto išvados Nr. 89 TPK-362 matyti, jog specialistas, susipažines su jam pateiktomis Z. L. ligos istorijomis iš Respublikines Vilniaus psichiatrijos ligonines bei iš Vilniaus miesto Šeškines poliklinikos, konstatavo, jog, siekiant objektyviai ivertinti itariamosios psichikos busena, reikalingas ilgalaikis stebejimas stacionaro salygomis, todel jai tikslinga skirti stacionaria teismo psichiatrijos ekspertize.

Ivertinusi šia specialisto išvada ir nustaciusi, jog itariamajai inkriminuojamos nusikalstamos veikos aplinkybems, o butent – itariamosios psichikos busenai – nustatyti butina atlikti specialu tyrima, ikiteisminio tyrimo teiseja pagristai paskyre Z. L. stacionaria ekspertize ir atidave ja i ekspertizes istaiga – Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertini skyriu -, nustatydama šios procesines prievartos priemones termina trims menesiams, skaiciuojant nuo faktinio patalpinimo i ekspertizes istaiga momento, bet ne ilgiau kaip iki ekspertizes akto pateikimo prokurorui.

Itariamosios Z. L. prašymas atideti ekspertizes atlikima iki 2009 m. sausio 15 d. apeliacines instancijos teisme nesvarstytinas, nes yra susijes su isiteisejusios nutarties vykdymu. Toki prašyma itariamoji Z. L. gali pateikti ikiteismini tyrima atliekanciai tyrejai.

Rezoliucinė dalis

nutare:

itariamosios Z. L. skunda atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 18 d. nutarti.

Nutartis yra galutine ir neskundžiama.