- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-04
- Bylos Nr.
- 1T-7-210/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Kursevičius
Šiaulių apygardos teismo pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamąja byla Nr. 1-40-9-00054-2013-9 ir kaltinamo šioje byloje P. Č. pareiškimu perduoti bylą kitam apylinkės teismui, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme iš Lietuvos apeliacinio teismo buvo persiųsta Šiaulių apylinkės
Šalies argumentai
teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-40-9-00054-2013-9, kurioje P. Č. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dalį su kaltinamojo pareiškimu, kuriuo yra prašoma spręsti klausimą dėl jo baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Nustatyta, jog 2016-02-23 pareiškimu kaltinamasis P. Č. pareiškė nušalinimą
visiems Šiaulių apylinkės teismo teisėjams ir prašė bylą perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui, motyvuodamas tuo, kad Šiaulių apylinkės teismo teisėjai šioje byloje atliko daugelį ikiteisminio tyrimo veiksmų, be to, šis teismas 2015-09-24 nutartimi išsakė savo nuomonę dėl pareiškėjo nekaltumo. Kartu pareiškime atkreiptas dėmesys į tai, jog nepaisant to, jog jo atžvilgiu apylinkės teismas bylą nutraukė, nenustatęs jo kaltės, Šiaulių apygardos teismas 2016-02-18 nutartimi šį sprendimą panaikino, išsakydamas išankstinę nuomonę apie pareiškėjo kaltę. Todėl, P. Č. manymu, Šiaulių apylinkės teismas, iš naujo nagrinėdamas bylą negalės būti objektyvus ir galimai vykdys aukštesniojo teismo nurodymą ir pripažins jį kaltu.
Teismo pirmininkas, išanalizavęs pareiškėjo teiktus argumentus sprendžia jog pareiškėjo