- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-485-941/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00365-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, buvusio statutinio pareigūno esančio pensijoje, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P.: 2016-05-22 apie 7.37 val. Klaipėdos r., automagistralėje Vilnius-Kaunas Klaipėda (dešinėje pusėje) 298 kilometre vairavo automobilį Volvo V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus -nustatytas vidutinis 2,16 promilės girtumas. Šiais veiksmais pažeidė KET 14 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą (ATP protokolas Nr. 68P-61277676-16 / ROIK 16058127032, b.l. 3-4).
2016-05-22 apie 9.10 val. Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK tarnybinėse patalpose Gamyklos g. 33, Gargždai, įvairiais žodžiais įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigūnus. Šiais veiksmais padarė Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą (ATP protokolas Nr. 68P-61280496-16 / ROIK 16058127115, b.l. 14-15).
Administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtos 2016-05-26 nutartimi (b.l. 24).
Šalies argumentai
V. P. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad buvo žvejyboje su draugais, vartojo alkoholį, įkalbintas vieno nelabai pažįstamo jaunuolio perdavė jam vairuoti savo žmonos automobilį. Sužinojęs, kad jaunuolis neturi teisių, degalinėje persėdo vairuoti pats. Pavažiavo tik 30 m ir buvo sustabdytas. Alkotesterio parodymų neginčija. Nepamena, kaip policijos komisariate iškeikė pareigūnus, tačiau to neneigia. Galimai suveikė alkoholis su vartotais raminančiais vaistais, vėliau pareigūnų atsiprašė. Dėl pažeidimų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinių teisės pažeidimų protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir parodymais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės dėl abiejų pažeidimų yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl policijos pareigūnų įžeidimo yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Byloje esančiais duomenimis anksčiau administracine tvarka nebaustas. Skirtinos artimos minimalioms sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.
Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).
Teisės vairuoti atėmimas vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą. Išaiškintina, kad teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu, asmuo negali šia teise naudotis ir (ar) jos įgyti. Teisės vairuoti atėmimas apima teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimą (LR ATPK 27 str.). Asmuo laikomas netekęs teisės vairuoti nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. P. už padarytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus skirti nuobaudas:
pagal LR ATPK 126 str. 4 d. - 600 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;
pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - 100 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti V. P. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 600 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;
Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką ir teisės vairuoti atėmimo vykdymo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.