- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-10
- Bylos Nr.
- 2YT-22308-722/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01313-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Deksnienė
- Suinteresuotas asmuo
- G. K., Jonavos vaiko, VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
suinteresuotiems asmenims G. K., Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centro atstovei Emilijai Markucevičienei,
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl atleidimo nuo Gerdos kairytės rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų ir kito rūpintojo bei turto administratoriaus skyrimo, rūpybos vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys G. K., VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“, Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“ atleisti nuo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų, G. K. rūpintoju bei jos turto administratorium skirti Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrą, nustatyti šiame centre G. K. rūpybos vietą.
Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje pareiškimą palaikė, prašė patenkinti.
Suinteresuotas asmuo G. K. sutinka, kad jos rūpintoju būtų paskirtas Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centras, kuriame ji ir gyvena Ji mokosi Kulvos A.Kulviečio pagrindinėje mokykloje 7 klasėje, turi artimų giminaičių.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centro atstovė pareiškimą prašė patenkinti, paaiškino, kad Kulvos bendruomeniniai vaikų globos namai yra Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centro padalinys. Ten ir gyvena G. K.. Gerda kurį laiką svečiavosi vienos moters namuose, tačiau santykiai nesusiklostė, moteris nepareiškė noro būti Gerdos globėja. Kitų asmenų, norinčių būti G. K. rūpintojais, nėra. Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centras sutinka ir toliau rūpintis Gerda, spręsti iškilusias problemas.
Suinteresuoto asmens VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Suinteresuotam asmeniui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, byla pareiškėjo atstovės, G. K., Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centro atstovės sutikimu nagrinėjama nedalyvaujant suinteresuoto asmens VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“ atstovui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškimu, pareiškėjo atstovės A.Ulickienės, suinteresuoto asmens G. K., suinteresuoto asmens atstovės E.Markucevičienės paaiškinimais teismo posėdyje, bylos rašytiniais įrodymais nustatyta, kad G. K., gim. (duomenys neskelbtini)., motina L. K. mirė (duomenys neskelbtini). ( b.l. 7,8, 12). 2016 m. sausio 26 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2-142-814/2015 nustatyta G. K. nuolatinė globa, globėju ir turto administratorium paskirta VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“ ( b.l.10-11). VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“ nustojo vykdyti savo veiklą ( b.l. 5), todėl Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 28 d. įsakymu Nr.13B-1577, G. K. nuo 2017 m. rugpjūčio 28 d. nustatyta laikinoji globa, globėju skiriant Kulvos bendruomeninius vaikų globos namus, vaiko globos vietą nustatant šiuose namuose ( b.l. 9). Iki šio laiko G. K. gyvena Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centre, centras tinkamai atlieka nepilnametės globėjo (rūpintojo) pareigas, sutinka ir toliau būti G. K. rūpintoju, jos turto administratorium ( b.l.20). G. K. mokosi A.Kulviečio pagrindinėje mokykloje Kulvoje, yra sveika ( b.l.3-4,6). G. K. sutinka, kad jos rūpintoju būtų paskirtas Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centras ( b.l. 13). G. K. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, tačiau negalima teigti, kad jokio turto ji ateityje įgyti negali, todėl proceso ekonomiškumo principu, jos turto administratorium skirtinas Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centras ( Civilinio proceso kodekso 504 straipsnio 3 dalis).
Teismas konstatuoja, jog yra pagrindas nepilnametės G. K. globėją ( rūpintoją) VšĮ „Visos Lietuvos vaikai“ atleisti nuo G. K. nuolatinio rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų ( Civilinio kodekso ( toliau - CK ) 3.246 straipsnio 2 dalis), jos rūpintoju ir turto administratorium paskirti Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrą, įstaigos kodas 190313070, Mokyklos g. 6, Jonavoje. Rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintina, kad jis turi teises ir pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje ir CK 3.272 straipsnyje, už G. K. padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka ( CK 3.273 straipsnis). Rūpintinis neįgyja turtinių teisių į rūpintojo turtą, o rūpintojas neįgyja turtinių teisių į rūpintiniui nuosavybės teises priklausantį turtą ( CK 3.276 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.246 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 443, 491, 493, 494, 496 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Atleisti Viešąją įstaigą „Visos Lietuvos vaikai“ nuo nepilnametės G. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų.
Paskirti Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrą, įstaigos kodas 190313070, buveinės adresas Mokyklos g. 6, Jonava, G. K., gim. (duomenys neskelbtini)., nuolatiniu rūpintoju ir turto administratorium.
Nustatyti G. K., gim. (duomenys neskelbtini), rūpybos vietą Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centre, buveinės adresas Mokyklos g. 6, Jonavoje.
Rūpintojui ir turto administratoriui išaiškinti, kad jis turi teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.271 ir 3.272 straipsniuose.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus, tačiau skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.