Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-05-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-265-517/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-02
Bylos Nr.
T-265-517/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Bylos Nr. T-265-517/2018m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018m. gegužės 02d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip pareiškėjo, teikimą dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje vykdymui yra gavęs dvi nutartis, t.y. 2018m. kovo 30d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, pagal kurią nuteistajam-pil. V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016m. sausio 07d. baudžiamuoju įsakymu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-589-929/2016m. pagal LR BK 178 str. 1d. buvusi paskirta bausmė-2 MGL 75,32 Eur.(septyniasdešimt penkių eurų ir 32 eur/ct.) dydžio bauda buvo pakeista į 12(dvylikos) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant jį neatlygintinai šiuos darbus išdirbti per vieną mėnesį visuomenės labui, ir 2018m. balandžio 09d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartį, pagal kurią tam pačiam nuteistajam-pil. V. P. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016m. vasario 18d. nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-517/2016m. pagal LR BK 259 str. 2d. buvusi paskirtos ir neatliktos subendrintos bausmė dalis-nesumokėta 6 (duomenys neskelbtini)96 Eur.(dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų ir 96 eur/ct.) dydžio bauda buvo pakeista į 36(trisdešimt šešių) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant jį neatlygintinai šiuos darbus išdirbti per tris mėnesius visuomenės labui. Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip nuteistojo V. P. priežiūrą vykdanti institucija, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos nuteistajam V. P. paskirtos bausmės pagal dvi neįvykdytas teismo nutartis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Abi minėtos nuteistojo V. P. atžvilgiu priimtos teismo nutartys yra įsiteisėjusios, tačiau dar nėra įvykdytos, t.y. 2018m. kovo 30d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis įsiteisėjo 2018m. balandžio 09d., o 2018m. balandžio 09d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartis įsiteisėjo 2018m. balandžio 17d. Priimant 2018m. balandžio 09d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartį, teismui nebuvo žinomas faktas apie nuteistojo V. P. atžvilgiu 2018m. kovo 30d. buvusią priimtą dar vieną nutartį Vilniaus miesto apylinkės teisme. Esant tokioms aplinkybėms, tvarkos taikyti nuteistajam V. P. bausmę pagal kelias neįvykdytas teismo nutartis nustatymo klausimas LR BPK 347 str. tvarka yra išspręstinas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose, kaip paskutiniąją nutartį nuteistojo V. P. atžvilgiu priėmusiame teisme. Paskirdamas galutinę subendrintą bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo tvarką pagal kelias neįvykdytas teismo nutartis, teismas vadovaujasi LR BK 63 str. 3 ir 9d.d. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, taikant visišką bausmių sudėjimo būdą. Pagal abi neįvykdytas teismo nutartis paskirtos galutinės subendrintos viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžia yra skaičiuotina nuo priimtinos nutarties gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos(LR BVK 39 str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Paskirti nuteistajam-pil. V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galutinę bausmę pagal neįvykdytas 2018m. kovo 30d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-589-929/2016m. ir 2018m. balandžio 09d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-517/2016m. ir, LR BK 63 str. 3 ir 9d.d. pagrindu visiško sudėjimo būdu subendrinus šiomis nutartimis paskirtąsias bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas, laikyti jį nuteistu galutine 48(keturiasdešimt aštuonių) valandų trukmės viešųjų darbų bausme, įpareigojant šiuos darbus neatlygintinai išdirbti per keturis mėnesius, t.y. po 12(dvylika) valandų per mėnesį, visuomenės labui.

Galutinės bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties nuoaršo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis