- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-21
- Bylos Nr.
- A2.11.-99-405/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 50.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2014-12-20 apie 0.47 val., būdamas neblaivus, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos telefono Nr. 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, ir pranešė, kad namuose vyksta muštynės. Atvykus policijos pareigūnams paaiškėjo, kad muštynių nėra, informacija nepasitvirtino. Tokiais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime A. V. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nurodė, kad buvo neblaivus, skambino norėdamas pagąsdinti M. L., dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintauto Bartaškos tarnybiniame pranešime (b.l. 3), M. L. paaiškinime (b.l. 4), BIRT ataskaitų žiūryklėje (b.l. 6) esančiais duomenimis. Iš policijos pareigūno tarnybiniame pranešime ir M. L. paaiškinime esančių duomenų nustatyta, kad A. V. pagalbos telefono numeriu skambino žinodamas, kad pagalba nereikalinga, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 188²⁰ str.
Skiriant A. V. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, turi galiojančią administracinę nuobaudą, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudą, artimą sankcijoje numatytai minimaliai baudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 188²⁰ str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
A. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 188²⁰ str. ir nubausti devyniasdešimties eurų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.