Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos biudžetinės įstaigos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl negyvenamo pastato bešeimininkiu ir jo perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Pareiškėja prašė pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn negyvenamąjį pastatą (duomenys neskelbtini) (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)).

Apie priimtą pareiškimą viešai paskelbta 2024 m. gegužės 6 d. (CPK 130 straipsnio 1, 2 dalys). Per nustatytą terminą atsiliepimų ar prieštaravimų dėl nagrinėjamų reikalavimų nepareikšta.

Vilniaus miesto savivaldybė, gavusi informacijos dėl galbūt nesaugaus pastato (duomenys neskelbtini), apie kurio savininką ar teisėtą valdytoją, patikrinus Nekilnojamojo turto registro duomenis, jokių duomenų nerasta, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti jo pripažinimo bešeimininkiu daiktu procedūrą. 2023 m. kovo 14 d. nurodytas negyvenamasis pastatas buvo įrašytas į statinių, kurie neturi savininkų (ar savininkai nežinomai), apskaitos aktą Nr. A1017-5/23(2.14.1.55E-AD23), kuriuo statinys buvo įtrauktas į apskaitą. Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama nustatyti prašomo pripažinti bešeimininkiu statinio savininkus (naudotojus), viešai skelbė internetiniame puslapyje www.vilnius.lt (2023 m. balandžio 11 d.) ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“ (2023 m. balandžio 25 d.) pranešimus, kviečiančius atsiliepti savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į negyvenamąjį pastatą (duomenys neskelbtini); skelbimas taip pat buvo pakabintas ant statinio (2021 m. balandžio 20 d.), buvo apklausti šalia esančių įmonių darbuotojai. VĮ „Registrų centras“ 2024 m. kovo 21 d. raštu Nr. SP-41856 (4.55 Mr) informavo, kad pastatas yra nesuformuotame žemės sklype, neturi adreso ir nėra pažymėtas Nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Rytų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas 2024 m. balandžio 8 d. rašte Nr. 2D-6896 nurodė, kad informacijos dėl nurodyto statinio statybos ar savavališkos statybos nerasta.

Civilinio kodekso 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).

Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės. Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Taisyklių 35 punktas nustato, kad valstybės ar savivaldybių institucijos dėl jų į apskaitą įtrauktų statinių ar jų dalių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės ar valstybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką, rašytinį patvirtinimą, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi.

Iš pareiškėjos pateiktų duomenų-įrodymų matyti, kad pareiškėja atliko privalomus veiksmus siekdama nustatyti ir informuoti negyvenamo pastato savininką, kad jis pasirūpintų savo turtu. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo pastato įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės apskaitą, pastato savininkas neatsirado. Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad pareiškėja įrodė savo reikalavimų pagrįstumą ir teisėtumą (CPK 536 straipsnis), todėl pareiškimas tenkinamas (CPK 537 straipsnis).

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti negyvenamąjį pastatą (duomenys neskelbtini) (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)), bešeimininkiu ir perduoti jį Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.