Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini, baustos administracine tvarka, teistos (teistumas neišnykęs), auginančios mažamečius vaikus, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2011-12-04 14.08 val. Vilniuje, Savanorių pr. 31, parduotuvėje „Maxima“, pagrobė prekių už 97.49 Lt ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

N. S. apie teismo posėdžio laiką (2011-12-29, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

N. S. paaiškinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiškai. N. S., kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1281718-11, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu bei kitą rašytinę bylos medžiaga. N. S. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėja baustina.

Pažeidėjos N. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str.1 d. 5 p.), taip pat tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (daug kartų bausta administracine tvarka, teista), į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsižvelgiant į tai, jog N. S. augina mažamečius vaikus negali būti skiriama administracinė nuobauda – administracinis areštas, atsižvelgiant į tai N. S. skirtina administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje lygi maksimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti jai 700 (septynių šimtų) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).