Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-08-13 · Byla Nr. E1-3020-1225/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-13
Bylos Nr.
E1-3020-1225/2025
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00365-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Pupšytė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-3020-1225/2025Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00365-2025-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Pupšytė,sekretoriaujant Alvitai Babuškinaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos – Centrinės Teisingumo ministerijos baudų surinkimo institucijos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymas pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 19 d. sprendimą byloje Nr. CA-270847970, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirta 173 Eur bauda dėl 2024 m. gruodžio 6 d. padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, t. y. greičio viršijimo 16 km/h greitkeliuose už užstatytos teritorijos ribų (duomenys neskelbtini), transporto priemone, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurios atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, atstovas ir prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta 2025 m. liepos 14 d. išsiunčiant pranešimą el. paštu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatomis, byla išnagrinėta prokurorui ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant.

Prašymas netenkinamas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatomis. BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pingine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktą liudijimą matyti, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 19 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ už nustatytą greičio viršijimą transporto priemone, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 173 Eur dydžio bauda. Padarytas nusižengimas kvalifikuotas pagal Kelių eismo taisyklių (Administracinis vykdymas) įstatymo 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. sausio 30 d.

Nagrinėjant prašymą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroniniu paštu pateikė mokėjimo nurodymą, kuris patvirtina, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo paskirtą baudą 2025 m. liepos 23 d., pervedant 182 Eur sumą (173 Eur baudą ir 9 Eur administracines išlaidas) į Nyderlandų kompetentingos institucijos banko sąskaitą, kuri buvo nurodyta sprendime. Atsižvelgus į tai, daroma išvada, kad paskirta piniginė sankcija (bauda) iki sprendimo priėmimo šioje byloje yra įvykdyta.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus Nyderlandų kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 19 d. sprendimu paskirtą baudą, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą, todėl jis atmetamas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. rugpjūčio 5 d. gautas Centrinės Teisingumo ministerijos baudų surinkimo institucijos pranešimas dėl vykdymo nutraukimo. Pranešime nurodyta, kad finansinės baudos vykdymas bus nutrauktas 2025 m. liepos 25 d. Kaip nurodyta pirmiau, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą finansinę sankciją – 173 Eur baudą (taip pat ir 9 Eur administracines išlaidas) sumokėjo savanoriškai 2025 m. liepos 23 d. ir taip įvykdė piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

Nyderlandų kompetentingos institucijos – Centrinės Teisingumo ministerijos baudų surinkimo institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos 2024 m. gruodžio 19 d. sprendimu byloje Nr. CA-270847970 UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) baudą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaida Pupšytė