- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-27
- Bylos Nr.
- eB2-152-755/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00124-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Eigirdas Činka (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- "Intrum Lietuva" UAB
- Atsakovas
- Mažoji bendrija "Eldavita"
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs ieškovės Valstybinio socialinio draudimo
fondo valdybos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Eldavita“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba (toliau ir VSDFV) prašo iškelti bankroto
bylą atsakovei mažajai bendrijai (toliau ir MB) „Eldavita“ nurodydama, kad įmonė yra nemoki, nevykdo įsipareigojimų valstybės biudžetui ir skolinga beveik 20 000 Eur. Teismui pateikė turimus duomenis
apie įmonę, kreditorinio įsiskolinimo dydį, ikiteisminės tvarkos laikymąsi ir kitus duomenis, reikšmingus sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo.
Žemesnės instancijos teismas
Bendrijos vadovė pateikė prašymą atidėti bylos nagrinėjimą, nes dokumentus gavo tik sausio 12 d., todėl savalaikiai negalėjo pateikti teismui nurodytos informacijos, bylos nagrinėjimas sausio 14 d. buvo atidėtas, bet iki naujos posėdžio datos – sausio 27 d. dokumentai teismui nebuvo pateikti, pozicija dėl klausimo sprendimo iš esmės nesuformuluota.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas, keliama nemokumo ( bankroto) byla.
Žemesnės instancijos teismas
Juridinių asmenų nemokumo įstatymo( toliau tekste-JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Pagal teismui pareiškėjos pateiktus duomenis atsakovės mokėtinų (pradelstų) skolų 2021m. spalio pabaigoje buvo apie 18 105,35 Eur, socialinio draudimo biudžetui – 1 600 Eur, finansinės atskaitomybės bendrija nuo 2019 m. nebeteikia. Pagal darbo sutartis dirbančių nėra, todėl, tikėtina, jog veikla aktyviai nevykdoma .Registruoto ilgalaikio turto nėra.
Atsižvelgiant į tą, jog bendrovė turto , kurio pakaktų visoms skoloms apmokėti, , daroma išvada, jog įmonė yra nemoki. Tai yra pagrindas bankroto bylos iškėlimui.
Nenustatyta pagrindų dėl kurių bankroto bylą atsisakytina iškelti ( JANĮ 22 straipsnio 3 dalis ).
JANĮ 34 straipsnio 3 dalis nustato, kad nemokumo administratorių paskiria teismas, naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa. Minėta programa administratoriumi atrinko uždarąją akcinę bendrovę "Principo reikalas", sąrašo eilės Nr.:JA0086. Nenustatyta priežasčių dėl kurių nebūtų galima šią kandidatūrą paskirti nemokumo (bankroto) administratoriumi.
JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924, kuriame numatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 3 210 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 26, 30 straipsniais, CPK 291 straipsniais,
nutaria:
1. mažąją bendriją „Eldavita“, kodas 303255297, buveinė Vilties g.8-2, Panevėžyje, pripažinti nemokia ir iškelti jai nemokumo (bankroto) bylą.
2. Paskirti uždarąją akcinę bendrovę "Principo reikalas", sąrašo eilės Nr.:JA0086, mažosios bendrijos „Eldavita“nemokumo administratoriumi, nustatyti nemokumo administratoriui 3 210 Eur dydžio bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.
3. Nustatyti mažosios bendrijos „Eldavita“ kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam nemokumo administratoriui.
4. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti mažosios bendrijos „Eldavita“, kodas 303255297, buveinė Vilties g.8-2, Panevėžyje ,ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, mažajai bendrijai „Eldavita“ administracijos vadovas privalo perduoti teismo paskirtam administratoriui ar jo įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą ,visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla. Paaiškinti, jog per teismo nustatytą terminą neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
6. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti teismams, kad civilinės bylos, kuriose mažajai bendrijai „Eldavita“ pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų susiję su darbo santykiais, išskyrus bylas, kuriose jau priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismui, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti mažajai bendrijai „Eldavita“, kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai , perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
8. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio miesto savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.
9. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus mažosios bendrijos „Eldavita“ turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.
10. Nurodyti mažosios bendrijos „Eldavita“ nemokumo administratoriui atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.
11. Pavesti mažosios bendrijos „Eldavita“ nemokumo administratoriui nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį bankrutuojančios mažosios bendrijos „Eldavita“ kreditorių susirinkimą.
12. Šios nutarties nuorašus nusiųsti mažajai bendrijai „Eldavita“, pareiškėjai, nemokumo administratoriui.
13. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti ir Panevėžio apylinkės teismui, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.
Ši nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.