Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N.,

A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2012 m. balandžio 29 d., 00:27 val., Pakruojo rajone, P. kaime vairavo automobilį VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ir būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) Nr. 18895, sertifikatas Nr. 1067600, galioja iki 2012-10-10, jam nustatytas 2,13 promilės girtumas), kai jam 2008 m. kovo 26 d. ir 2009 m. rugsėjo 3 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos už pažeidimus numatytus ATPK 129 str., kurios nėra įvykdytos, be to, vairuotas automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepateikė registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais A. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 ir 16 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

A. N. į teismo posėdį neatvyko, o savo paaiškinime ATP protokole kaltę dėl visų jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės jo vairuoti. Automobilis neapdraustas ir neatlikta techninė apžiūra.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. N. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.), tarnybiniu pranešimu (2 b.l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b.l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (5 b.l.), išrašu apie asmenį (6 b.l.), pažymomis apie transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimą, techninę apžiūrą (7, 8 b.l.), pažyma apie asmens baustumą (9-19 b.l.).

A. N. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. nes jis vienu metu padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

A. N. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai, be jam paskirtų nuobaudų už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., kas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, turi galiojančių administracinių nuobaudų ir už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus (9-19 b.l.), niekur nedirba, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobūdį ir jų pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., skirtinas 25 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., jam skirtina 100 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., jam skirtina 80 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., jam skirtinas įspėjimas. A. N. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130² str.) ribose, t.y. skirtinas 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas su transporto priemonės VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės – automobilio VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo J. K. IĮ aikštelėje, esančioje Pakruojo rajone, Kalpokų kaime (5 b.l.), konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai (šaukimas įteiktas mamai, 36 b.l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. N. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu su transporto priemonės – automobilio VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 (vieno šimto) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – įspėjimu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, A. N. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią A. N. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl transporto priemonės – automobilio VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomos J. K. IĮ aikštelėje, konfiskavimo pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.