Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-05-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-730-1078/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-16
Bylos Nr.
T-730-1078/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17325-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ieva Narbutaitė
Nuteistasis
R. V.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-730-1078/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17325-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. V., a. k. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visu bausmės atlikimo metu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi, taip pat uždraudžiant vartoti alkoholį ar kitas psichiką veikiančias medžiagas (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. vasario 2 d.).

Be to, R. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, paskirta 28 parų arešto bausmė, kurios vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, įpareigojant pirmus du bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymosi ar gydymųsi asmens sveikatos priežiūros įstaigose, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti, mokytis arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 17 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdomi, būtina juos subendrinti ir nuteistajam R. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę. Bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. nuosprendžiu, subendrinamos, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatas, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Pridėtinos bausmės dalis nustatytina atsižvelgiant į nusikalstamų veikų, už kurias minėtais baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtos bausmės, pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes.

Siekdamas nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui paskirti teisingą bausmę, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju yra tikslinga, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, R. V. skirtinos arešto bausmės vykdymą atidėti 6 mėnesiams. Teismo vertinimu, būtent arešto bausmės atidėjimas užtikrintų BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirtį paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigoti R. V. pirmus du bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi asmens sveikatos priežiūros įstaigose bei įpareigoti pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje.

Į paskirtą subendrintą arešto bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas ir įskaitytas, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalies c punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniu,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir R. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 90 parų arešto, kurios vykdymas atidėdamas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant pirmus du bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi asmens sveikatos priežiūros įstaigose, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbi, mokytis arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje.

Į subendrintą bausmę įskaityti bausmės laiką, atliktą ir įskaitytą, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią R. V. skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Narbutaitė