- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-16
- Bylos Nr.
- T-340-995/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vaida Railienė (pirm.)
- Nuteistasis
- V. D.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Fiannsų ministerijos
- Pareiškėjas
- Informacijos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius
- Prokuroras
- Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra(Palanga)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo, išsprendė klausimą dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo senaties termino taikymo nuteistajam V. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Palangos miesto apylinkės teismo teismo (dabartinis pavadinimas – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2006 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu V. D. nuteistas ir jam paskirta 289,62 Eur (1000 Lt) dydžio bauda.
Žemesnės instancijos teismas
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose 2021 m. lapkričio 12 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - Informatikos ir ryšių departamentas) 2021 m. lapkričio 12 d. teikimas, kuriuo vadovaujantis BK 96 straipsniu, siūloma spręsti klausimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo. Prie gauto teikimo pridėtas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, grąžinus išieškotojui su turto neradimo aktu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktyje numatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad duomenų apie tai, kad V. D. yra sumokėjęs Palangos miesto apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2006 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 289,62 Eur baudą, nėra. Bauda neišieškota, o vykdomoji byla Nr. 0074/07/11015 2019 m. gegužės 9 d. buvo užbaigta.
Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, jog yra teisinis pagrindas tenkinti teikimą ir nutraukti baudžiamojo įsakymo vykdymą V. D., suėjus 3 metų baudžiamojo įsakymo vykdymo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais,
nutaria:
nutraukti baudžiamojo įsakymo vykdymą nuteistajam V. D., kuriam Palangos miesto apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2006 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta – 289,62 Eur dydžio bauda, suėjus baudžiamojo įsakymo vykdymo senaties terminui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Palangos rūmus.