Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal LR ATPK 175 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. vasario 19 d. G. Š. nepilnametis sūnus I. Š., gim. 1994-07-10, lietuvių kalbos pamokos metu, A. Vienuolio gimnazijoje, Anykščiuose, nepagarbiai elgėsi mokytojos V. B. atžvilgiu, girdint klasėje buvusiems mokiniams, vadino ją įžeidžiančiais žodžiais, necenzūriniais žodžiais trukdė vesti pamoką, o mokiniams – mokytis, keikėsi. Taip jis pastoviai elgiasi lietuvių kalbos, dailės, chemijos pamokų metu ir šių dalykų mokytojų atžvilgiu. Tokia savo veika I. Š. užtraukė atsakomybę savo motinai G. Š. pagal LR ATPK 175 str.

Dėl šios veikos Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnai G. Š. 2009 m. vasario 23 d. surašė administracinės teisės pažeidimo protokolą Nr. P 479074(158) pagal LR ATPK 175 str.

Posėdžio metu G. Š. paaiškino, kad sūnus Ignas šiuo metu gyvena su tėvu A. Š., nes pats taip norėjo. Ji ne kartą buvo kviečiama į A. Vienuolio gimnaziją dėl netinkamo sūnaus elgesio, sūnus kelis kartus buvo svarstytas mokyklos administracijos, bet išvadų nepadarė. Stengiasi sūnų auklėti dorai.

I. Š. paaiškino, kad 2009 m. vasario 19 d. lietuvių kalbos pamokos metu susistumdė su T. K., vartojo necenzūrinius žodžius, o kai mokytoja V. B. pradėjo bartis, įžeidinėjo ir mokytoją ir pats be leidimo išėjo iš klasės. Taip elgiasi jau pusantrų metų. Su chemijos ir dailės mokytojomis anksčiau taip pat elgėsi netinkamai, tačiau dabar to nebedaro. Mokykloje kartais be jokių priežasčių susistumdo, negražiai išvadina kitus mokinius.

G. Š. kaltė padarius ATPK 175 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, mokytojos V. B. pareiškimu, I. Š., V. Z. ir M. B. paaiškinimais.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog G. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. Teismas, skirdamas G. Š. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra bausta administracine tvarka, todėl G. Š. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 175 str. sankcijos vidurkyje.

Vadovaudamasi LR ATPK 13, 178 str. 4 d,. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. Š. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. ir nubausti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) bauda.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57234. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.