Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam A. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nurodančiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistam, skirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) normomis bei pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. nuteistas Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu už Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso § 162 pirmojo ir trečiojo skirsnio pirmojo punkto, baudžiamojo įstatymo § 162 pirmojo ir antrojo skirsnio ir baudžiamojo įstatymo § 162 pirmojo ir antrojo skirsnio, žr. § 49 pažeidimus, ir pritaikant baudžiamojo įstatymo § 62, jam skirta 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuojamos 757 kardomajame kalinime praleistos dienos. Bausmės pradžia: 2013 m. gruodžio 19 d. Bausmės pabaiga: 2019 m. lapkričio 23 d.

Pagal 1983 m. Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, kurią Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995 m. gegužės 9 d. nutarimu Nr. I-885 (toliau ir – Konvencija), nuteistasis A. J. buvo perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje, todėl Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracija, vadovaudamasi Konvencijos 10 straipsniu, prašo nustatyti nuteistajam A. J. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius ir pataisos įstaigos rūšį. Teikime taip pat nurodoma, kad nuteistasis A. J. nuo 2015 m. balandžio 28 d. atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas tenkintinas.

Sutinkamai su Konvencijos 9 straipsnio 3 dalies reikalavimais, nuteistąjį A. J. iš Norvegijos Karalystės perdavus Lietuvos Respublikai vykdyti bausmę, paskirtą Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai, todėl sprendžiant klausimą dėl laisvės atėmimo bausmės termino ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo, turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio ir Konvencijos, pagal kurią nuteistasis A. J. perduotas Lietuvos Respublikai, reikalavimais, o derinant Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo nuosprendžiu A. J. paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, nuteistojo atžvilgiu turi būti taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nuostatos.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios institucijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimą, remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal Konvencijos 10 straipsnyje numatytas sąlygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal Konvencijos 11 straipsnyje (bausmės pakeitimas) išdėstytas sąlygas. Taigi, Konvencijos 10 ir 11 straipsniuose yra įtvirtintas bausmės atlikimo tęstinumo principas, įpareigojantis valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma atitiktų nuteisimo metu teismo paskirtą bausmę. Tačiau Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, taip pat nustatyta bausmės trukmė negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto bausmės maksimalaus dydžio (BK 8 straipsnio 1 dalis).

A. J. 2013 m. gruodžio 19 d. Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo nuosprendžiu nuteistas už neteisėtą labai didelio kiekio narkotinių medžiagų (amfetamino) įsigijimą, laikymą ir perleidimą, bei bandymą įvežti iš Lietuvos Respublikos į Norvegijos Karalystę labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – amfetamino. Šios nusikalstamos veikos atitinka BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį (šaunamųjų ginklų, šaudmenų, sprogmenų, sprogstamųjų, radioaktyvių medžiagų ar kitų strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekusorių) kontrabanda), kurios sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų, bei BK 260 straipsnio 3 dalį (neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų), kurios sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo dešimties iki penkiolikos metų. Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį veiką kvalifikuojantis požymis yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio kiekio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, daugiau kaip 100 g amfetamino yra priskiriama prie labai didelio kiekio šios narkotinės medžiagos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistojo A. J. veika, kvalifikuota pagal Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendį, atitinka BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį bei 260 straipsnio 3 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu A. J. paskirta galutinė subendrinta 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmė nesiekia net BK 260 straipsnio 3 dalyje (griežčiausią atsakomybę numatanti nusikalstama veika) numatytos sankcijos minimumo, todėl, suderinus Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu A. J. paskirtą bausmę su BK 260 straipsnio 3 dalimi, 22 straipsnio 1 dalimi ir 199 straipsnio 2 dalimi, A. J. pagal BK 260 straipsnio 3 dalį skirtina mažesnė nei minimali sankcijoje numatyta 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį – sankcijoje numatyta artimesnė minimaliam dydžiui laisvės atėmimo bausmė. Įvertinus tai, kad padarytos nusikalstamos veikos skiriasi pagal pavojingumo laipsnį ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, sutinkamai su BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausme subendrinus bausmių apėmimo būdu, A. J. nustatytina galutinė 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Teismas, nustatydamas nuteistajam A. J. pataisos įstaigos rūšį, vadovaujasi BK 50 straipsnio 3 dalyje numatytais kriterijais, bei atsižvelgdamas į tai, kad A. J. nuteistas už labai sunkų nusikaltimą ir pasikėsinimą įvykdyti sunkų nusikaltimą, taip pat atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, A. J. asmenybę, mano, kad tikslinga nuteistajam A. J. nustatyti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – pataisos namus.

Sutinkamai su BK 66 straipsnio 1 dalies reikalavimais, į A. J. paskirtos bausmės laiką turi būti įskaitytas kardomasis kalinimas (suėmimas) – 757 dienos, ir pagal Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 1983 m. Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 9-11 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 3 bei 4 dalimis, ir 362 bei 364 straipsniais

nutaria:

Nuteistajam A. J. Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso § 162 pirmojo ir trečiojo skirsnio pirmojo punkto, baudžiamojo įstatymo § 162 pirmojo ir antrojo skirsnio ir baudžiamojo įstatymo § 162 pirmojo ir antrojo skirsnio, žr. § 49, paskirtą 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi bei 22 straipsnio 1 dalimi ir 199 straipsnio 2 dalimi ir paskirti:

pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (už neteisėtą labai didelio kiekio narkotinių medžiagų disponavimą) – laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams;pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį (už pasikėsinimą įvykdyti narkotinių medžiagų kontrabandą) - laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto pagrindu, paskirtąsias bausmes subendrinus bausmių apėmimo būdu, A. J. nustatyti suderintą galutinę bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo pradžios, tai yra nuo 2015 m. birželio 11 d.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą kardomajame kalinime – 757 dienas, ir bausmės dalį, atliktą pagal Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendį iki 2015 m. birželio 11 d., vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.